Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 22-4276/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 22-4276/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Суетиной А.В. и Лоскутова С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедюкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Куницына А.Э. по его апелляционной жалобе и апелляционной жалобе адвоката Кузнецовой Т.В. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 25 мая 2021 года, которым
Куницын Александр Эдуардович, родившийся дата в ****, ранее не судимый,
признан виновным в приобретении 0, 332 г смеси, содержащей наркотические средства - гашиш и уксусную кислоту, то есть в крупном размере, и его хранении, и
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Куницына А.Э. и выступление адвоката Стаевского К.В. в его защиту, возражения прокурора Мальцевой А.В.,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционной жалобе адвокат Кузнецова Т.В. просит проявить к Куницыну А.Э. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что тот ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком.
Та же просьба содержится и в жалобе Куницына А.Э.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Куницына А.Э. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре правильным, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и на доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемого ему деяния. Не оспаривается он и самим Куницыным А.Э., по показаниям которого 04 марта 2021 года он в очередной раз, посредством мобильного телефона через закладку приобрел наркотик, с которым он и его знакомый Г. были задержаны в тот же день сотрудниками полиции.
Показания Куницына А.Э. об обстоятельствах дела согласуются с показаниями очевидца преступления Г., сведениями, содержащимися в СМС-переписке Куницына А.Э. с интернет - магазином, а также с заключением эксперта, согласно которому изъятое у Куницына А.Э. вещество (0, 332 г) содержит в своем составе наркотические средства - гашиш и уксусную кислоту.
Таким образом, действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Что касается наказания, то определяя Куницыну А.Э. его вид и размер, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, в том числе и те, которые приведены в жалобах.
Оснований для его снижения осужденному, длительное время потребляюшему наркотики, и представляющему в таком состоянии (опьянения) опасность не только для себя, но и для окружающих, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Перми от 25 мая 2021 года в отношении Куницына Александра Эдуардовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу и апелляционную жалобу адвоката Кузнецовой Т.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
