Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 22-4268/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ибатуллиной Е.Н.,

судей Ростовцевой Е.П., Анисимковой И.А.,

при секретаре Ахметхановой Н.Ф.,

с участием:

осужденных Бухминой Е.В. и Бухминой К.В.,

защитника осужденной Бухминой Е.В. - адвоката Фоминых О.Б., представившей удостоверение N 3233 и ордер N 090359 от 25 июня 2021 года,

защитника осужденной Бухминой К.В. - адвоката Саргсяна С.Ж., представившего удостоверение N 1645 и ордер N 185907 от 18 июня 2021 года,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденной Бухминой К.В., апелляционной жалобе осужденной Бухминой Е.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 09 апреля 2021 года, которым

Бухмина Елена Вячеславовна,

родившаяся <дата> в <адрес>,

не судимая,

Бухмина Ксения Вячеславовна,

родившаяся <дата> в <адрес>,

не судимая,

осуждены каждая по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена каждой на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, обе взяты под стражу в зале суда.

Срок наказания каждой осужденной постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в назначенное наказание в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено время содержания под стражей: Бухминой Е.В. в порядке задержания с 15 сентября 2020 года по 18 сентября 2020 года включительно; а также с 09 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу; Бухминой К.В. - с 09 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ибатуллиной Е.Н., выступления осужденных БухминойЕ.В. и Бухминой К.В., их защитников - адвокатов Фоминых О.Б. и Саргсяна С.Ж., поддержавших доводы апелляционных жалоб осужденных, мнение прокурора Малакавичюте И.Л., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб и просившей приговор отменить с возвращением уголовного дела прокурору, судебная коллегия

установила:

приговором суда Бухмина К.В. и Бухмина Е.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору: с июля по 13 сентября 2020 года неустановленный соучастник поместил в тайник наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 17,73 грамма в целях сбыта, о чем сообщил Бухминым. 13 сентября 2020 года с 13:01 до 16:16 Бухмина К.В. извлекла из тайника сверток с наркотическим средством с целью сбыта и хранила при себе в кармане куртки, после чего в период до 16:16 14 сентября 2020 года Бухмина К.В. приехала домой по адресу: <адрес>, где передала наркотическое средство Бухминой Е.В., которая не менее 0,97 грамма гашиша упаковала для помещения в тайник. Оставшиеся не менее 16,76 грамма гашиша Бухмины хранили для дальнейшего сбыта. 14 сентября 2020 года около 17:45 Бухмина Е.В. оборудовала тайник с гашишем массой не менее 0,97 грамма во дворе <адрес>, сфотографировала сверток, сохранив геокоординаты тайника для отправки соучастнику в целях сбыта. 15 сентября 2020 года в 17:00 Бухмины были задержаны сотрудниками полиции, после чего гашиш обнаружен и изъят: массой не менее 16,76 грамма в указанной квартире, массой 0,97 грамма в оборудованном накануне тайнике.

Указанное преступление совершено в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Бухмина К.В. просит отменить приговор и назначить отсрочку отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку имеет детей 2015 и 2018 года рождения, с которыми проживала совместно, занималась самостоятельно воспитанием сыновей без участия их отца. Ссылаясь на решение суда о передаче детей бабушке, полагает, что дети в таком малолетнем возрасте нуждаются в материнской заботе, любви и воспитании. Подробно анализируя важность их воспитания, указывает, что вся ответственность за поведение и характер детей лежит на ней как на матери, в дошкольном возрасте у детей формируется личность и характер, а потому просит дать ей возможность заниматься воспитанием детей, обещает устроиться на официальную работу.

В судебном заседании Бухмина К.В. просьбу уточнила, просит приговор не отменять, а лишь изменить в части исполнения наказания путем предоставления ей отсрочки в порядке ст.82 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Бухмина Е.В. просит к ней применить ст. 82 УК РФ, о чем просила суд первой инстанции. Указывает, что своего малолетнего ребенка, 2018 года рождения, воспитывала одна, в браке не состояла, сейчас воспитанием девочки занимается бабушка, которая не сможет заменить трехлетнему ребенку мать. Осужденная просит учесть ее характеристики и то, что не является наркозависимой, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, активно участвовала в воспитании ребенка, полностью признала вину, искренне раскаялась в содеянном, готова понести наказание.

В возражениях заместитель прокурора Железнодорожного района Корякин В.И. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями к ним осужденных и возражений прокурора, заслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основанным на правильном применении уголовного закона.

Этим требованиям постановленный приговор не соответствует.

Уголовное дело N 12001650095000597 было возбуждено 16 сентября 2020 года в 16:30 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в отношении Бухминой Е.В., в действиях которой по материалам КУСП N 152393 от 15.09.2020 усмотрены признаки того же состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ.

В постановлении о возбуждении уголовного дела не приведено сведений об участии Бухминой К.В. в совершении данного преступления или каких-либо обстоятельств, указывающих на принятие в отношении нее процессуального решения.

При этом в постановлении о возбуждении уголовного дела отсутствуют и какие-либо указания на то, что преступление было совершено Бухминой Е.В. по предварительному сговору в группе лиц - с Бухминой К.В. или иным неустановленным лицом.

Напротив, как указано следователем, Бухмина Е.В. единолично незаконно приобрела и хранила наркотическое средство - гашиш, изъятый по месту ее жительства (массой 16,76 грамма) и размещенный Бухминой Е.В. в тайник по <адрес> (массой 0,97 грамма); это наркотическое средство общей массой 17,73 грамма Бухмина Е.В. приготовила для дальнейшего незаконного сбыта, что не осуществила ввиду задержания ее сотрудниками полиции. Кроме того, Бухмина Е.В. незаконно приобрела и хранила с целью сбыта иное наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 0,93 грамма, которое обнаружено и изъято из тайника по <адрес> (...).

Как следует из материалов уголовного дела, Бухмина К.В. вплоть до 24 ноября 2020 года имела процессуальный статус свидетеля, несмотря на то, что все оперативно-розыскные материалы были представлены одновременно в отношении Бухминой Е.В. и Бухминой К.В., которые одновременно при задержании написали явки с повинной о том, что работали "закладчиками" наркотических средств, действуя совместно (...). Таким образом, органам следствия было известно о возможном соучастии Бухминой К.В., однако уголовное дело в отношении нее возбуждено так и не было. Причем и в постановлении о продлении срока предварительного следствия от 11 ноября 2020 года (...) указано, что по делу необходимо предъявить обвинение только Бухминой Е.В. и завершить расследование возбужденного в отношении нее одной уголовного дела, по которому Бухмина К.В. является свидетелем (...).

Мера пресечения Бухминой К.В. избрана 19 ноября 2020 года по уголовному делу N 12001650095000597, возбужденному 16 сентября 2020 года в отношении иного лица - Бухминой Е.В. (...), как и обвинение Бухминой К.В. предъявлено 24 ноября 2020 года в рамках уголовного дела N 12001650095000597 по тем же обстоятельствам, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Бухминой Е.В. по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д. 156); при этом в части незаконного сбыта метамфетамина (первитина) массой 0,93 грамма решение о прекращении уголовного преследования принято 24 ноября 2020 года в отношении обеих Бухминых (...) в рамках уголовного дела N 12001650095000597, возбужденного в отношении только Бухминой Е.В.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что в материалах уголовного дела не содержится решения о возбуждении уголовного дела в отношении Бухминой К.В. или иных лиц, помимо Бухминой Е.В., причастных к инкриминированному осужденным преступлению, квалифицированному по ч.3 ст.30 п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть не соблюдена процедура возбуждения уголовного дела в отношении Бухминой К.В., которой предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ и составлено обвинительное заключение по уголовному делу, которое не возбуждено органом следствия в отношении нее или по факту совершения данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судебная коллегия усматривает в этом несоблюдение процедуры уголовного судопроизводства, влекущее незаконность принятого судом решения по делу, поскольку возбуждение уголовного дела является самостоятельной стадией уголовного процесса, с которой начинается публичное уголовное преследование и возникают основания для процессуальных действий органов предварительного следствия, в том числе формулирования обвинения и передачи дела в суд для разрешения по существу.

В соответствии с п.2 ст.389.15, ст.389.17 УПК РФ такое существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены приговора.

Устранить такое нарушение закона при проведении судебного производства невозможно, а суд первой инстанции был лишен возможности принять решение на основе имеющегося обвинительного заключения, поскольку оно составлено по невозбужденному в установленном порядке уголовному делу.

Учитывая, что при соблюдении процедуры возбуждения уголовного преследования формулирование обвинения и составление обвинительного заключения является обязанностью органов следствия, уголовное дело в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных в досудебном производстве нарушений требований уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению дела судом.

Обжалованный приговор, которым Бухминой Е.В. и Бухминой К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия отменяет в полном объеме. Поэтому и мера пресечения в виде заключения под стражу также подлежит отмене с освобождением Бухминой Е.В., Бухминой К.В. из-под стражи, с сохранением в отношении них ранее избранной каждой подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.13, п. 7 ч. 1 ст.389.20, ч.3 ст.389.22, ч.1 ст.237, ст.ст.389.15, 389.17, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 09 апреля 2021 года в отношении Бухминой Елены Вячеславовны и Бухминой Ксении Вячеславовны отменить, возвратить уголовное дело прокурору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Бухминой Елены Вячеславовны и Бухминой Ксении Вячеславовны изменить на избранную каждой ранее подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из-под стражи Бухмину Елену Вячеславовну и Бухмину Ксению Вячеславовну освободить.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в г.Челябинске, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

В случае принесения кассационной жалобы (представления) Бухмина Е.В., Бухмина К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Ибатуллина

Судьи: Е.П. Ростовцева

И.А. Анисимкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка