Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 22-4268/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N 22-4268/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Щигоревой Л.Е.
при секретаре Гановой В.А.
с участием:
прокурора Атабаевой Т.Ш.
осужденного Шакирова В.С. (по видеоконференц-связи)
адвоката Талайко С.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Иванова Д.В. на приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 20 августа 2020 года, которым
Шакиров В.С., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес> <адрес>, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, в последующем условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по данному приговору частично присоединена к наказанию по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ (судимость по которому погашена) и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день, по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ (судимость по которому погашена) условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока;
2) ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка *** <адрес> Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, взят под стражу и направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,
- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ и окончательно определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Шакирова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять с 20 августа 2020 года.
В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Шакиров В.С. освобожден от уплаты процессуальных издержек.
Определена судьба вещественных доказательств.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора на апелляционную жалобу, выслушав пояснения осужденного Шакирова В.С. и адвоката Талайко С.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., возражавшей по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Шакиров В.В. признан виновным в тайном хищении имущества Щ на общую сумму <данные изъяты>, совершенном в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ в подъезде *** <адрес> в <адрес> <адрес>, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шакиров В.В. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству и с согласия участников процесса рассмотрено в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Иванов Д.В. ссылается на суровость назначенного наказания. В обоснование доводов указывает, что совершенное его подзащитным преступление относится к категории средней тяжести, что Шакиров В.С. признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб, что было признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. С учетом изложенного, просит приговор изменить, назначить Шакирову В.С. наказание по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лукьянов Д.Л. просит приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Шакирову В.С. обвинения, соблюдая условия главы 40 УПК РФ, правомерно постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицировав действия осужденного по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в строгом соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шакирова В.С., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны и надлежаще учтены, в том числе и те обстоятельства, на которые ссылается в доводах жалобы адвокат: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, путем изъятия и возврата похищенного.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не усматривается, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд не нашел оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных в приговоре обстоятельств, с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно признано и учтено наличие в действиях Шакирова В.С. рецидива преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного, который совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГ за преступление аналогичной направленности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Шакирова В.С. наказания в виде лишения свободы, мотивировав в достаточной степени принятое решение. Размер наказания определен в пределах санкции инкриминируемой статьи, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд должным образом мотивировал, в связи с чем он не нашел оснований для применения в отношении осужденного положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Применение ч.6 ст.15 УК РФ к осужденному не возможно в силу закона.
Вопреки доводам жалобы, по своему виду и размеру назначенное Шакирову В.С. наказание является соразмерным содеянному и личности осужденного, отвечает целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Соблюдены судом и требования ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров.
Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Время содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы в соответствии с нормой закона, предусмотренной п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам жалобы, не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора в части начала срока исчисления наказания в виде лишения свободы, который по смыслу уголовного закона исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня его провозглашения, как ошибочно указано судом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 20 августа 2020 года в отношении Шакирова В.С. изменить.
Уточнить резолютивную часть приговора, указав, что срок наказания Шакирову В.С. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Е. Щигорева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
