Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 22-4262/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 22-4262/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Худобина Ю.П., судей Колчина В. Е., Ишмуратова А. Р.,
при секретаре судебного заседания Емельянове А. В.,
с участием прокурора Галимовой Г. М.,
осужденного Золотухина А. Н. посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хуснутдинова И. М. и апелляционной жалобе осужденного Золотухина А. Н. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года, которым
Золотухин Андрей Николаевич, <дата> года рождения, уроженец с. Пилы Нестеровского района Львовской области УССР, гражданин РФ, со средним специальным образованием, разведенный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий кузнецом в ПАО "<данные изъяты>", зарегистрированный и проживающий по адресу: ул. <адрес>, РТ, ранее судимый: 11 июля 2018 года части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, 27 января 2020 года условное осуждение отменено,
- осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 6 месяцев, по части 2 статьи 228 УК РФ (2 эпизода) на 3 года по каждому. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июля 2018 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтен период нахождения Золотухина А. Н. под стражей с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения, мотивы апелляционного представления и жалобы, объяснение осужденного Золотухина А. Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Галимовой Г. М., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Золотухин А. Н. признан виновным в том, что в период с 13 по 14 апреля 2019 года в Бугульме Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил кражу, а 28 декабря 2019 года и 8 января 2020 года незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Вину в совершении преступлений в ходе судебного разбирательства Золотухин А. Н. признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Золотухин А. Н., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит назначить более мягкое наказание, уменьшив срок лишения свободы. Считает, что судом при назначении ему наказания учтены не все смягчающие обстоятельства. Обращает внимание на то, что его бывшая жена не работает, а он работал, приносил ежемесячный доход и содержал четырехлетнюю дочку, приемного сына и жену в том числе, на наличие требуемой помощи и ухода матери, возмещение ущерба, признание вины, осознание и раскаяние, состояние своего здоровья, назначение ему лечения от наркозависимости, от которого он не отказывается.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Хуснутдинов И. М. просит приговор изменить, исключить из его резолютивной части указание о зачете в срок наказания времени нахождения Золотухина А. Н. под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть Золотухину А. Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. При этом указывает, что поскольку Золотухин А. Н. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, то в силу положений части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Доказанность вины Золотухина А. Н. и обоснованность юридической квалификации его действий в апелляционных жалобе и представлении не оспариваются.
Из материалов уголовного дела следует, что вывод суда о виновности Золотухина А. Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Его действия судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 2 статьи 228 УК РФ (два эпизода), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Требования статей 6 и 60 УК РФ при назначении осужденному наказания соблюдены.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и учтены: явка с повинной по части 1 статьи 158 УК РФ, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, не препятствование следствию, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, то есть все те обстоятельства, сведения о которых имеются в уголовном деле и, которые были установлены в судебном заседании. Также принято во внимание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и находится в пределах санкции закона.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция поводов для смягчения наказания, о чем Золотухиным А. Н. ставиться вопрос в апелляционной жалобе, не находит.
В соответствии с частью 2 статьи 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона и постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Согласно положениям статьи 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
В соответствии с требованием части 3.2 статьи 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Золотухин А. Н. осужден, в том числе, и за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ. Следовательно, решение суда о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня лишения свободы не основано на за законе. В связи с чем, как правильно поставлен вопрос в апелляционном представлении, приговор подлежит изменению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года в отношении осужденного Золотухина Андрея Николаевича изменить, исключить указание о кратном зачете на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ времени содержания Золотухина А. Н. под стражей с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть Золотухину А. Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Хуснутдинова И. М. удовлетворить.
Апелляционную жалобу осужденного Золотухина А. Н. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самаре.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка