Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 мая 2020 года №22-426/2020

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 22-426/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора Чуевой В.В.,
защитника - адвоката Давыдова Е.Ю.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора города Нижневартовска Мищенко И.М., на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2020 года, которым
Бутаков О.В., <данные изъяты> ранее судимый:
- 17 октября 2016 года мировым судьёй судебного участка N 8 города Нижневартовска по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
- 14 февраля 2017 года мировым судьёй судебного участка N 1 города Нижневартовска по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, приговор суда от 17 октября 2016 года исполнять самостоятельно, освобожден 13 декабря 2017 года по отбытии наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев 14 дней,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 города Нижневартовскаот 14 февраля 2017 года, назначено Бутакову О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в законную силу.
На Бутакова О.В. возложена обязанность явиться в Управление ФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ((адрес)) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнение прокурора Чуевой В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Давыдова Е.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Бутаков О. В. совершил в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора (адрес) Мищенко И.М. не соглашается с приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2020 года, считает его незаконным, ввиду неправильного применения уголовного закона.
Как видно из материалов уголовного дела. Бутаков О.В. 14.02.2017 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
13 декабря 2017 года Бутаков О.В. освобожден по отбытию наказания.
Таким образом, государственный обвинитель делает вывод, что на момент совершения преступления 16.07.2019, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ Бутаков О.В. являлся лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы и, в соответствии с положениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", местом отбытия Бутаковым О.В. назначенного наказания, надлежало определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного просит приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2020 года в отношении Бутакова О.В. изменить - определить местом отбытия Бутаковым О.В. назначенного наказания исправительную колонию общего режима.
В возражениях на поданное представление, осужденный Бутаков О.В. не соглашаются с доводами государственного обвинителя, считают приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы в приговоре о виновности Бутакова О.В. в нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и квалификация его действий по ст. 264.1 УК РФ являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: признательными показаниями подсудимого Бутакова О.В., показаниями свидетеля Свидетель N 1, Свидетель N 2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом выемки и осмотра предметов.
Наказание Бутакову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семей, иных, имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности осужденного.
Судом также были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно то, что Бутаков О.В. имеет на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Достаточных оснований для применения к Бутакову О.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы в приговоре на этот счет должным образом мотивировал.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Бутакова О.В. подлежит изменению.
Так суд, назначая Бутакову О.В. для отбытия наказания исправительную колонию-поселение, неправильно применил закон.
В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Бутаков О.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 1 города Нижневартовска от 14 февраля 2017 года, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 13 декабря 2017 по отбытии наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев 14 дней.
Таким образом, Бутаков О.В. на момент совершения преступления (16 июля 2019 года) по настоящему приговору, являлся лицом, ранее отбывающим наказание в виде лишения свободы, судимость не снята, не погашена в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, приговор в отношении Бутакова О.В. подлежит изменению в части определения вида исправительного учреждения, назначенного для отбытия наказания - с колонии-поселения на колонию общего режима.
В остальной части приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям по делу не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2020 года в отношении Бутакова О.В. изменить.
Определить местом отбытия Бутаковым О.В. назначенного наказания исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя прокурора города Нижневартовска Мищенко И.М. - удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья
Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка