Постановление Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 22-4247/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 22-4247/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Курдакова Г.Л.

при помощнике судьи Потапове Е.Г.

с участием прокурора Кульба О.Я.

отбывающего наказание (посредством ВКС) Корниенко А.В.

адвоката Ломака С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой отбывающего наказание Корниенко А.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года, которым отбывающему наказание Корниенко А.В. отказано в удовлетворении ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения помощника прокурора Усть-Лабинского района Бушуева В.Н., выслушав мнение отбывающего наказание Корниенко А.В. и адвоката Ломака С.И., просивших апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года Корниенко А.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к <...> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корниенко А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе Корниенко А.В. не согласившись с обжалуемым постановлением суда, просит его отменить и ходатайство удовлетворить, указав, что оно является незаконным и необоснованным, считает, что медицинское заключение выполнено с нарушениями, указывает, что имеющиеся у него заболевания относятся к перечню болезней при наличии которых, он имеет право на освобождение.

Согласно ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 24 октября 2013 года N 1714-0 и от 17 июля 2014 года N 1814-0, часть 2 статьи 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора, и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе. Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ "О медицинском освидетельствовании осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" от 6 февраля 2004 года N 54, и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" от 6 февраля 2004 года N 54, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании от <Дата ...> (протокол заседания ВК ) следует, что Корниенко А.В. поставлен заключительный диагноз: <...>.

Врачебной комиссии сделан вывод что заболевание Корниенко А.В. не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 54 от 06 февраля 2004 года с изменениями и дополнениями от 19 мая 2017 года.

Оценив заключение медицинской комиссии, суд приходит к выводу,

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения Корниенко А.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Корниенко Аркадия Владимировича, об освобождении от наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, апелляционную жалобу отбывающего наказание - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, в Четвертый Кассационный Суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев.

.

Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать