Постановление Пермского краевого суда от 06 августа 2020 года №22-4244/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2020 года Дело N 22-4244/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Суетиной А.В.
при ведении протокола помощником судьи Максименковой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Евстропова Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Г1. и заявителя Г. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 мая 2020 г., которым заявление
Г., родившегося дата в ****,
о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации удовлетворено частично:
с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Г. в счет возмещения имущественного вреда в порядке реабилитации взыскано 561 866 рублей, в том числе расходы за оказание юридической помощи в размере 536 666 рублей, расходы по оплате консультационных услуг эксперта 3 000 рублей, расходы за проведение исследований 20 200 рублей и расходы по выступлению в суде эксперта 2 000 рублей.
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционных жалоб, заслушав мнение прокурора Евстропова Д.Г. об изменении судебного решения, суд апелляционной инстанции
установил:
Г. органами предварительного расследования обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ.
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 4 июля 2018 г. Г. осужден: по ч. 1 ст. 165 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей, от которого освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; по ч. 1 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 70000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок два года. Этим же приговором он признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 31 августа 2018 г. приговор Березниковского городского суда Пермского края от 4 июля 2018 г. оставлен без изменения.
Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. кассационная жалоба адвоката Гуляева И.Л. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Пермского краевого суда.
Постановлением президиума Пермского краевого суда от 1 февраля 2019 г. кассационная жалоба адвоката Гуляева И.Л. удовлетворена частично, апелляционное постановление Пермского краевого суда от 31 августа 2018 г. в отношении Г. отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 28 февраля 2019 г. приговор Березниковского городского суда Пермского края от 4 июля 2018 г. в отношении Г. в части осуждения по ч. 1 ст. 165 УК РФ отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края.
В судебном заседании государственным обвинителем действия Г., квалифицированные органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 285 УК РФ, были переквалифицированы сначала на ч. 1 ст. 165 УК РФ, затем - на ч. 1 ст. 330 УК РФ.
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17 июня 2019 г. Г. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2019 г.
В связи с оправданием Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ за ним признано право на реабилитацию.
Г. обратился в суд с требованием о возмещении имущественного вреда реабилитированному в результате незаконного уголовного преследования.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Г1. просит состоявшееся судебное решение изменить, уменьшить размер компенсационных выплат. Считает, при принятии решения судом первой инстанции не учтены общий объем обвинения и сложность дела, фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением защиты по тому обвинению, по которому заявитель оправдан, конкретные обстоятельства, которыми были обусловлены такие расходы, в том числе позиция по этому вопросу оправданного. Указывает на отсутствие расчетов, обосновывающих требования заявителя, и выводов о соответствии количества следственных и процессуальных действий, произведенных защитниками для оказания юридической помощи в период расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении Г., расходам, фактически произведенным реабилитированным лицом. Отмечает, что постановление не содержит сведений о количестве проведенных с участием каждого из адвокатов следственных и процессуальных действий, степени их участия в этих действиях. Кроме того, просит внести изменения в резолютивную часть постановления, указав о взыскании сумм с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель Г. просит постановление изменить, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации сумму расходов на оплату услуг по проведению в отношении него психофизиологического исследования в размере 98000 рублей. Находит постановление в этой части незаконным, поскольку эти расходы связаны с уголовным делом. Обращает внимание, что проведение такого исследования было необходимо для определения тактики защиты, указанные заключения недопустимыми доказательствами не признавались.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, кто стал жертвой неосновательного привлечения к уголовной ответственности, имеет право на компенсацию. Данная Конвенция в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ является составной частью правовой системы Российской Федерации.
Согласно ст. 53 Конституции РФ к числу гарантированных Конституцией прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Из п. 34 ст. 5 УПК РФ следует, что под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.
Из норм ч. 1 ст. 133 УПК РФ следует, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Согласно требованиям ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют лица по уголовным делам, в отношении которых вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24, и пп. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Исходя из положений ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, а также расходов, понесенных им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации; при этом размер возмещения расходов на оказание юридической помощи определяется подтвержденными документально либо иными доказательствами, отраженными в деле, фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 15 Постановления Пленума от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, обращение Г. в суд с требованиями о реабилитации вызвано предшествовавшим этому осуществлением в отношении него незаконного уголовного преследования, связано с устранением последствий такого преследования.
На стадии предварительного расследования, в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций защиту Г. осуществляли по соглашению адвокаты Блинов В.В., Гуляев И.Л. и Палкин И.В., что подтверждается соответствующими ордерами, соглашениями, квитанциями и расписками на оплату юридических услуг на суммы 100000 рублей, 700000 рублей и 20000 рублей соответственно.
Также Г. были понесены расходы, связанные проведением экспертных исследований в сумме 20 200 рублей, расходы по оплате консультационных услуг эксперта 3 000 рублей, а также расходы в сумме 3000 рублей, понесенные в связи с явкой в судебное заседание специалиста, проводившего исследования. Указанные расходы подтверждены соответствующими договорами и квитанциями по оплате услуг.
Установив указанные выше обстоятельства, исследовав представленные материалы и юридически значимые для разрешения заявления реабилитированного обстоятельства, в том числе материалы уголовного дела в отношении Г., суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным доказательствам, которые явились достаточными для рассмотрения заявления, и пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований реабилитированного.
Суд первой инстанции обоснованно отнес к подлежащим возмещению в пользу реабилитированного расходы по оплате услуг адвокатов, в связи с оказанием юридической помощи Г. как на стадии предварительного расследования по уголовному делу, так и в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, поскольку данные расходы подтверждены соответствующими документами. При этом доводы жалобы представителя Г1. о явном завышении денежных требований являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям закона. Учитывая период расследования и рассмотрения уголовного дела в судах различных инстанций, количество произведенных следственных и процессуальных действий, судебных заседаний, суд апелляционной инстанции считает сумму, выплаченную Г. за оказание юридической помощи, разумной и справедливой, что не противоречит положениям Главы 18 УПК РФ. Размер возмещения затрат на услуги адвокатов суд определилпропорционально тем усилиям, которые каждым из них были затрачены на защиту Г. в части обвинения, по которому последний оправдан.
В связи изложенным, доводы апелляционной жалобы представителя Г1., о том, что взысканные в пользу Г. расходы по оплате услуг адвокатов не отвечают требованиям разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции не может признать состоятельными.
Исходя из разъяснений Пленума и положений Верховного Суда РФ, п. 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, суд правильно установил, что Г. также понес иные расходы в ходе незаконного уголовного преследования, а именно, расходы на проведение экспертных исследований по оценке качества выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания столовой ГБУЗ ПК " КДС N **" и оценке стоимости выполненных работ по возведению забора и устройству секционного забора в ГБУЗ ПК " КПД N **", а также расходы на консультацию специалиста и обеспечение участия специалиста в суде первой инстанции, реализуя предусмотренное ст. 47 УПК РФ право на представление доказательств. Указанные доказательства стороны защиты были приняты судом и положены в основу оправдательного приговора.
Представленными договорами на проведение экспертных исследований и квитанциями о передаче денежных средств подтверждается, что стоимость услуг на проведение экспертиз составила 10200 рублей, стоимость консультационных услуг - 3000 рублей, обеспечение участия эксперта в суде - 3000 рублей, которые были оплачены заявителем в полном объеме. При таких обстоятельствах суд правильно постановиловзыскании в пользу Г. понесенных расходов. Размер возмещения указанных затрат суд определилпропорционально тому, каким образом эти доказательства были использованы в части обвинения, по которому Г. оправдан.
Таким образом, решение суда в этой части полностью соответствует положениям ст. 133 УПК РФ.
Вопреки доводам заявителя Г., суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции об отказе в возмещении затрат, понесенных Г. в связи с оплатой психофизиологического исследования. Вывод суда об отсутствии необходимости в его проведении и несении расходов по оплате услуг специалиста достаточно убедительно мотивирован в постановлении. Данные расходы не были необходимы, понесены исключительно по инициативе Г., а экспертное исследование судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в процессе доказывания не использовалось, в основу оправдания не принималось.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 133, ч. 4 ст. 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.
Судом первой инстанции указанные императивные требования закона о возмещении вреда с учетом уровня инфляции не соблюдены, однако данное нарушение в соответствии со ст. 389_23 УПК РФ может быть устранено судом апелляционной инстанции путем применения индексов инфляции, рассчитан-ных Пермьстатом на момент принятия решения о возмещении вреда, то есть на день вынесения обжалуемого постановления:
1) индексация суммы 50000 рублей (1/2 от 100000 рублей), уплаченной Г. 11 сентября 2017 г. (соглашение с адвокатом Блиновым В.В.):
- за сентябрь 2017 г.: 50 000 руб. х 0,9971 (индекс инфляции за сентябрь 2017 года) = 49 855 - 50 000 = -145 (сумма не индексируется);
- за октябрь 2017 года - апрель 2020 года: 50 000 рублей х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2017 года) х 1,0008 (индекс инфляции за ноябрь 2017 года) х 1,0041 (индекс инфляции за декабрь 2017 года) х 1,0063 (индекс инфляции за январь 2018 года) х 1,0009 (индекс инфляции за февраль 2018 года) х 1,0017 (индекс инфляции за март 2018 года) х 1,0021 (индекс инфляции за апрель 2018 года) х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) х 1,0033 (индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111 (индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 50 000 = 4 807 рублей 50 копеек;
за май 2020 г.: 50 000 руб. х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 50 060 - 50 000 = 60 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 56 рублей 13 копеек;
2) индексация суммы 3333 рубля 33 копейки (2/3 от 5000 рублей), уплаченной Г. 31 июля 2017 г. (соглашение с адвокатом Гуляевым И.Л.):
- за июль 2017 г.: 3333 руб. 33 коп. х 0,9994 (индекс инфляции за июль 2017 года) = 3331 руб. 33 коп. - 3 333 руб. 33 коп. = - 2 рубля (сумма не индексируется);
- за август 2017 года - апрель 2020 года: 3 333 руб. 33 коп х 0,9929 (индекс инфляции за август 2017 г.) х 0,9971 (индекс инфляции за сентябрь 2017 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2017 года) х 1,0008 (индекс инфляции за ноябрь 2017 года) х 1,0041 (индекс инфляции за декабрь 2017 года) х 1,0063 (индекс инфляции за январь 2018 года) х 1,0009 (индекс инфляции за февраль 2018 года) х 1,0017 (индекс инфляции за март 2018 года) х 1,0021 (индекс инфляции за апрель 2018 года) х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) х 1,0033 (индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111 (индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 3 333 руб. 33 коп = 284 рубля 04 копейки;
за май 2020 г.: 3 333 руб. 33 коп. х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 3337, 33 - 3333, 33 = 4 рубля : 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 3 рубля 74 копейки;
3) индексация суммы 13333 рубля 33 копейки (2/3 от 20000 рублей), уплаченной Г. 15 июля 2017 г. (соглашение с адвокатом Гуляевым И.Л.):
- за июль 2017 г.: 13 333 рубля 33 копейки х 0,9994 (индекс инфляции за июль 2017 года) = 13325, 33 - 13333, 33 = - 8 (сумма не индексируется);
- за август 2017 года - апрель 2020 года: 13 333 рубля 33 копейки х 0,9929 (индекс инфляции за август 2017 г.) х 0,9971 (индекс инфляции за сентябрь 2017 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2017 года) х 1,0008 (индекс инфляции за ноябрь 2017 года) х 1,0041(индекс инфляции за декабрь 2017 года) х 1,0063 (индекс инфляции за январь 2018 года) х 1,0009 (индекс инфляции за февраль 2018 года) х 1,0017 (индекс инфляции за март 2018 года) х 1,0021 (индекс инфляции за апрель 2018 года) х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) х 1,0033 (индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111 (индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 13 333 рубля 33 копейки = 1136 рублей 15 копеек;
за май 2020 г.: 13 333 рубля 33 копейки х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 13349,33 - 13333,33 = 16 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 14 рублей 97 копеек;
4) индексация суммы 450 000 рублей (2/3 от 675 000 рублей), уплаченной Г. 7 февраля 2020 г. (соглашение с адвокатом Гуляевым И.Л.):
- за февраль 2020 г.: 450 000 рублей х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) = 452 070 - 450 000 = 2070 рублей: 29 (количество дней в феврале 2020 года) х 23 (дня) = 1641 рублей 72 копейки;
- за март 2020 года - апрель 2020 года: 450 000 рублей х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 450000 рублей = 5503 рубля 46 копеек;
за май 2020 г.: 450 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 450 540 - 450 000 = 540 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 505 рублей 16 копеек;
5) индексация суммы 10 000 рублей, уплаченной Г. 10 апреля 2019 г. (соглашение с адвокатом Палкиным И.В.):
- за апрель 2019 г.: 10 000 рубля х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) = 10 009 - 10 000 = 9 рублей: 30 (количество дней в феврале 2020 года) х 21 (день) = 6 рублей 30 копеек;
- за май 2019 года - апрель 2020 года: 10 000 рублей х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 10000 рублей = 331 рубль 39 копеек;
за май 2020 г.: 10 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 10 012 - 10 000 = 12 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 11 рублей 23 копейки;
6) индексация суммы 10 000 рублей, уплаченной Г. 17 февраля 2020 г. (соглашение с адвокатом Палкиным И.В.):
- за февраль 2020 г.: 10 000 рублей х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) = 10 046 - 10 000 = 46 рублей: 29 (количество дней в феврале 2020 года) х 13 (дней) = 20 рублей 62 копейки;
- за март 2020 года - апрель 2020 года: 10 000 рублей х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 10 000 рублей = 122 рубля 30 копеек;
за май 2020 г.: 10 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 10 012 - 10000 = 12 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 11 рублей 23 копейки;
7) индексация суммы 3 000 рублей, уплаченной Г. 21 июня 2018 г. за консультацию П.:
- за июнь 2018 г.: 3 000 рублей х 1,0033 (индекс инфляции за июнь 2018 года) = 3009,9 - 3 000 = 9 рублей 90 копеек: 30 (количество дней в июне 2018 года) х 10 (дней) = 3 рубля 30 копеек;
- за июль 2018 г. - апрель 2020 года: 3 000 рублей х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111(индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 3 000 рублей = 214 рублей 15 копеек;
за май 2020 г.: 3 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 3003,6 - 3 000 = 3 рубля 60 копеек: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 3 рубля 37 копеек;
8) индексация суммы 10 000 рублей, уплаченной Г. 10 октября 2017 г. (договор со Ш. на проведение экспертизы):
- за октябрь 2017 года: 10 000 рублей х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2017 года) = 9 997 - 10 000 = - 3 (сумма не индексируется);
- за ноябрь 2017 года - апрель 2020 года: 10 000 рублей х 1,0008 (индекс инфляции за ноябрь 2017 года) х 1,0041 (индекс инфляции за декабрь 2017 года) х 1,0063 (индекс инфляции за январь 2018 года) х 1,0009 (индекс инфляции за февраль 2018 года) х 1,0017 (индекс инфляции за март 2018 года) х 1,0021 (индекс инфляции за апрель 2018 года) х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) х 1,0033(индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111(индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 10000 рублей = 964 рубля 79 копеек;
за май 2020 г.: 10 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 10 012 - 10 000 = 12 рублей: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 11 рублей 23 копейки;
9) индексация суммы 10 200 рублей, уплаченной Г. 15 ноября 2017 г. (договор со Ш. на проведение экспертизы):
- за ноябрь 2017 года: 10 200 рублей х 1,0008 (индекс инфляции за ноябрь 2017 года) = 10208,16 - 10 200 = 8 рублей 16 копеек: 30 (количество дней в ноябре 2017 года) х 16 (дней) = 4 рубля 35 копеек;
- за декабрь 2017 года - апрель 2020 года: 10 200 рублей х 1,0041 (индекс инфляции за декабрь 2017 года) х 1,0063 (индекс инфляции за январь 2018 года) х 1,0009 (индекс инфляции за февраль 2018 года) х 1,0017 (индекс инфляции за март 2018 года) х 1,0021 (индекс инфляции за апрель 2018 года) х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) х 1,0033(индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111(индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 10 200 рублей = 975 рублей 15 копеек;
за май 2020 г.: 10 200 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 10212,24 - 10 200 = 12 рублей 24 копейки: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 11 рублей 45 копеек;
10) индексация суммы 2 000 рублей, уплаченной Г. 21 мая 2018 г. (за участие в судебном заседании в качестве специалиста):
- за май 2018 года: 2 000 рублей х 1,0040 (индекс инфляции за май 2018 года) = 2 008 - 2 000 = 8 рублей: 31 (количество дней в мае 2018 года) х 11 (дней) = 2 рубля 84 копейки;
- за июнь 2018 года - апрель 2020 года: 2000 рублей х 1,0033(индекс инфляции за июнь 2018 года) х 1,0015 (индекс инфляции за июль 2018 года) х 1,0014 (индекс инфляции за август 2018 года) х 0,9992 (индекс инфляции за сентябрь 2018 года) х 1,0012 (индекс инфляции за октябрь 2018 года) х 1,0049 (индекс инфляции за ноябрь 2018 года) х 1,0111(индекс инфляции за декабрь 2018 года) х 1,0119 (индекс инфляции за январь 2019 года) х 1,0017 (индекс инфляции за февраль 2019 года) х 1,0027 (индекс инфляции за март 2019 года) х 1,0009 (индекс инфляции за апрель 2019 года) х 1,0029 (индекс инфляции за май 2019 года) х 1,0014 (индекс инфляции за июнь 2019 года) х 1,0041 (индекс инфляции за июль 2019 года) х 0,9985 (индекс инфляции за август 2019 года) х 0,9975 (индекс инфляции за сентябрь 2019 года) х 0,9997 (индекс инфляции за октябрь 2019 года) х 1,0034 (индекс инфляции за ноябрь 2019 года) х 1,0056 (индекс инфляции за декабрь 2019 года) х 1,0028 (индекс инфляции за январь 2020 года) х 1,0046 (индекс инфляции за февраль 2020 года) х 1,0034 (индекс инфляции за март 2020 года) х 1,0088 (индекс инфляции за апрель 2020 года) - 2 000 рублей = 149 рублей 84 копейки;
за май 2020 г.: 2 000 рублей х 1,0012 (индекс инфляции за май 2020 года) = 2002, 4 - 2 000 = 2 рубля 40 копеек: 31 (количество дней в мае 2020 года) х 29 (дней) = 2 рубля 25 копеек, всего 16798 рублей 66 копеек.
Таким образом, в пользу реабилитированного лица подлежит выплате сумма в размере 561866 рублей + 16798 рублей 66 копеек (4807, 50 + 56,13 + 284,04 + 3,74 + 1136, 15 + 14,97 + 1641, 72 + 5503,46 + 505,16 + 6,30 + 331,39 + 11,23 + 20,62 + 122,30 + 11,23 + 3,30 +214,15 + 3,37 + 964,79 + 11,23 + 4,35 + 975,15 + 11,45 + 2,84 + 149,84 + 2,25) = 578664 рублей 66 копеек.
Кроме того, как обоснованно указано в апелляционной жалобе представителя Г1., следует уточнить резолютивную часть постановления с учетом положений ст. 1070 ГК РФ, п. 1 ст. 242_2 БК РФ, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", указав о взыскании имущественного вреда с учетом инфляции в пользу реабилитированного с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_15, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 мая 2020 г. изменить:
- увеличить размер выплаты, подлежащей возмещению реабилитированному Г. с учетом уровня инфляции, до 578664 рублей 66 копеек;
- уточнить резолютивную часть постановления, изложив ее в следующей редакции:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Г. в счет возмещения имущественного вреда в порядке реабилитации с учетом уровня инфляции 578 664 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись).


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка