Определение Ростовского областного суда от 31 августа 2020 года №22-4237/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2020 года Дело N 22-4237/2020
Судья Ростовского областного суда Черкасова Т.В.,
при секретаре судебного заседания Иващенко О.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Зубовой Е.А.,
осужденного Кочаряна С.К. посредством видеоконференц-связи,
защитника осужденного - адвоката Землянской Я.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Кочаряна С.К. на приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 8 июля 2020 года, которым
Кочарян С.К., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка N 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 30.05.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 от 16.07.2018 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 6 дней с отбыванием в колонии-поселении;
- приговором мирового судьи судебного участка N 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 02.08.2018 года по ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на 2 года 5 месяцев;
- приговором мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 06.11.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами, с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 01.10.2019 года на срок 2 года 1 месяц;
- приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 08.06.2020 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами сроком на 9 месяцев 27 дней,-
осуждён по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенных по настоящему приговору и приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 года, окончательно назначено Кочаряну С.К. 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Кочаряна С.К. отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 08 июля 2020 года, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Кочаряна С.К. под стражей с 08 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Засчитано в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 года, с 21.02.2020 по 07 июля 2020 года включительно, из расчета: с 21.02.2020 по 07.06.2020 года - один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; с 08.06.2020 по 07.07.2020 года - один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.
Изучив дело и доводы жалобы, выслушав осуждённого Кочаряна С.К. и адвоката Землянскую Я.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зубовой Е.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Кочарян С.К. осуждён за управление автомобилем как лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено 17 января 2019 года в г.Пролетарске Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Кочарян С.К. виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Не согласившись с приговором суда, осуждённый Кочарян С.К. обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной осужденный выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что суд оставил без должного внимания совокупность смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.ст. 64, 15 УК РФ, чем нанесен ущерб его конституционным правам и законным интересам. Просит изменить приговор, признать наказание чрезмерно суровым и смягчить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области, полагая доводы жалобы необоснованными, просил приговор в отношении Кочаряна С.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство Кочаряна С.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано им в судебном заседании. Осужденному разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Кочаряна С.К. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия осужденного Кочаряна С.К. судом правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении Кочаряну С.К. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который не находится на учете у врача психиатра, отрицательно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, учтены судом при постановлении приговора. Каких-либо оснований для дополнительного учета указанных обстоятельств, а также иных в качестве смягчающих, суд апелляционной инстанции не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности осужденного Кочаряна С.К., суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, поскольку пришел к верному убеждению, что его исправление для достижения целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ, не возможно без изоляции от общества.
Вывод суда о том, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждения совершения им новых преступлений, отвечать целям восстановления социальной справедливости и задачам уголовного наказания, является правильным, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Не установив оснований для назначения Кочаряну С.К. более мягкого вида наказания, суд убедительно мотивировал свое решение и оснований не согласиться с ним, не усматривается. При назначении наказания суд руководствовался положениями ч.5 ст. 62 УК РФ. Обоснованно применил ч.5 ст.69 УКРФ.
Таким образом, назначенное наказание полностью соответствует требованиям ст.6,60 УК РФ, является соразмерным содеянному осужденным, справедливым, и чрезмерно суровым быть признано не может.
Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного Кочаряну С.К. наказания, в том числе с применением ст. ст. 64, 73УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено законом, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено законодателем к небольшой тяжести.
Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено, в связи с чем приговор суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 8 июля 2020 года в отношении Кочарян С.К. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Кочаряна С.К. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка