Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4237/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2014 года Дело N 22-4237/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 29 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе судьи Калининой Т.И.
при секретаре Соломенцевой Е.А.,
с участием прокурора Прокопенко А.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу осуждённой Мальцевой Т.Б. на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2014 года, в соответствии с которым ходатайство осуждённой МАЛЬЦЕВОЙ Т.Б. о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ возвращено заявителю для устранения недостатков.
Доложив материалы дела, выслушав прокурора Прокопенко А.В., просившего постановление оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
Мальцева Т.Б. обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 10.01.2012 года №107-ФЗ постановленного в отношении неё приговора.
Судья отказал в принятии ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осуждённая Мальцева Т.Б. просит об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного. Указывает, что в данное время она лишена возможности представить копию приговора и считает, что суд сам вправе был истребовать из её личного дела данную копию.
Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судья при поступлении в суд ходатайства обязан проверить, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для решения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Как следует из поступившего в суд заявления, Мальцева Т.Б. просит о пересмотре постановленного в отношении неё приговора (какого суда заявитель не указывает), копию которого, заверенную в установленном законом порядке, она обязана приобщить к своему ходатайству.
Вопреки доводам жалобы, действующий уголовно-процессуальный закон не возлагает на суд обязанность по своей инициативе истребовать копии приговоров, о пересмотре которых ходатайствует осуждённый. Суд лишь вправе оказать содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осуждённым либо его представителем. Тем более, суд не вправе истребовать для приобщения к ходатайству копии приговоров, находящихся в личном деле осуждённых. Обязанность выдачи заверенных копий приговоров возложена уголовно-процессуальным законом только на суд, постановивший данный приговор, а не на исправительное учреждение.
Данных о невозможности получения копии приговора Мальцева Т.Б. суду не представила, в связи с чем, требование судьи об устранении недостатков является правомерным и не препятствует осуждённой после их устранения вновь обратиться с аналогичным ходатайством.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2014 года в отношении Мальцевой Т.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья
Справка: Мальцева Т.Б. содержится в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
