Постановление Пермского краевого суда от 30 июля 2020 года №22-4236/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2020 года Дело N 22-4236/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Лоскутова С.М.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении Шкатулина А.В. по его апелляционной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 2 июня 2020 года, которым
Шкатулин Александр Витальевич, дата рождения, уроженец ****, судимый:
- 2 мая 2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к одному году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; постановлением этого же суда от 31 июля 2018 года условное осуждение отменено, наказание исполнено; освобожден из воспитательной колонии 5 июля 2029 года;
- 16 января 2020 года Березниковским городским судом Пермского края по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 140 часов обязательных работ;
осужден по ст. 264.1 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года девять месяцев; в силу ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2020 года, - к девяти месяцам десяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев.
Заслушав выступление осужденного Шкатулина А.В. и адвоката Лазарева В.Е. по доводам жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шкатулин А.В. осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Преступление совершено 8 марта 2020 года в г. Усолье муниципального образования "город Березники" Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шкатулин А.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Обращает внимание, что он имеет постоянное место жительства, официальную работу, на его иждивении находится беременная сожительница. Просит приговор изменить, смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения не находит.
Уголовное дело по ходатайству Шкатулина А.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Шкатулин А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действиям осужденного дал правильную правовую оценку.
Наказание осужденному Шкатулину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Определяя вид и размер наказания, суд в полной мере принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, его возраст.
Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится.
Необходимость назначения Шкатулину А.В. по ст. 264.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, то есть более строгого вида наказания
из числа предусмотренных за указанное преступление, судом надлежащим образом мотивировано, решение суда в данной части соответствует требованиям ч. 1 ст. 60 УК РФ. Суд второй инстанции также соглашается, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции, тем не менее, не установлено оснований для назначения Шкатулину А.В. наказания условно, либо с применением ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, не находит таких оснований и суд второй инстанции.
Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные законом, учтены судом при постановлении приговора, назначенное осужденному, наказание суд апелляционной инстанции считает справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 2 июня 2020 года в отношении Шкатулина Александра Витальевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка