Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 22-4223/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Огонева А.С.,

судей: Колчина В.Е., Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шаеховой Ч.М. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 31 марта 2021 года в отношении Ахметшина Махмута Файзиевича.

Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление прокурора Галимовой Г.М. в поддержку доводов апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 31 марта 2021 года

Ахметшин Махмут Файзиевич, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатый, на иждивении детей не имеющий, официально не трудоустроенный, судимый:

-14 июня 2017 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 159.1УК РФ к 160 часам обязательных работ;

-24 июля 2017 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 159.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

-5 сентября 2017 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 188 часам обязательных работ;

-18 сентября 2017 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159.1, части 5 статьи 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ;

-5 октября 2017 года по части 1 статьи 159.1, части 3 статьи 30 части 1 статьи 159.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

-18 октября 2017 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 159.1 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

-2 ноября 2017 года по части 1 статьи 159.1, части 3 статьи 30 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-14 ноября 2017 года по части 1 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-5 декабря 2017 года по части 1 статьи 159 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10%;

-18 декабря 2017 года по части 1 статьи 159 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

-11 января 2018 года по части 1 статьи 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-15 февраля 2018 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 159.1 (8 эпизодов), части 1 статьи 159.1 (93 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам исправительных работ с удержанием 10%;

-14 ноября 2018 года по части 1 статьи 159 (5 эпизодов), части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания;

-15 апреля 2019 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159, по части 1 статьи 159 УКРФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, освобожденный из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания;

-29 августа 2019 года по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

-12 сентября 2019 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-27 ноября 2019 года части 1 статьи 159.1 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

-12 октября 2020 года по части 1 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

-26 февраля 2021 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 159, по части 1 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по части 3 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 февраля 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Ахметшина М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, он подвергнут аресту в зале суда.

Постановлено зачесть Ахметшину М.Ф. срок содержания под стражей с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Ахметшину М.Ф. наказание, отбытое им по приговору от 26 февраля 2021 года в период с 28 мая 2019 года до 31 марта 2021 года.

За потерпевшим признано право на возмещение материального ущерба и морального вреда от преступления в порядке гражданского судопроизводства. Решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Ахметшин М.Ф. признан виновным и осужден за то, что путем обмана похитил деньги <данные изъяты> в крупном размере в сумме 343200 рублей.

Преступление совершено в г.Казани 20 мая 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Ахметшин М.Ф. в судебном заседании вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шаехова Ч.М. не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку действий Ахметшина М.Ф., выражает несогласие с приговором суда, указывает, что Ахметшину М.Ф. окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Судом постановлено зачесть Ахметшину М.Ф. по приговору от 26 февраля 2021 года в срок отбытия наказания отбытое наказание с 28 мая 2019 года до 31 марта 2021 года. Однако при этом не учтено, что при постановлении приговора 26 февраля 2021 года Ахметшину М.Ф. мера пресечения изменена на заключение под стражу. При этом судом постановлено зачесть время нахождения под стражей согласно пункту "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета день за полтора. Данный приговор вступил в законную силу 10 марта 2021 года. Таким образом, по настоящему приговору судом в окончательное наказание Ахметшину М.Ф. не зачтен период содержания его под стражей, как отбытое им наказание по предыдущему приговору. Просит приговор изменить и зачесть данный срок.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению исходя из следующего.

Вина Ахметшина М.Ф., кроме его собственного признания в том, что он путем обмана похитил деньги <данные изъяты> полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Эти факты не оспариваются в апелляционном представлении государственного обвинителя Шаеховой Ч.М.

Суд признал приведенные в приговоре доказательства допустимыми, достоверными, в деталях непротиворечивыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав все эти и другие доказательства по делу в их совокупности с соблюдением требований статей 87-88 УПК РФ, суд квалифицировал действия Ахметшина М.Ф. по части3 статьи159 УК РФ.

Наказание Ахметшину М.Ф. назначено в строгом соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначении Ахметшину М.Ф. наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений части статьи 53.1, статьи 64, статьи 73 УК РФ мотивированы, эти выводы основаны на материалах дела, приведены в приговоре, Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.

Ахметшину М.Ф. окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Судом постановлено зачесть Ахметшину М.Ф. по приговору от 26 февраля 2021 года в срок отбытия наказания отбытое наказание с 28 мая 2019 года до 31 марта 2021 года.

Однако, из текста приговора видно, что при постановлении приговора 26 февраля 2021 года Ахметшину М.Ф. мера пресечения изменена на заключение под стражу. При этом судом постановлено зачесть время нахождения под стражей согласно пункту "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета день за полтора. Данный приговор вступил в законную силу 10 марта 2021 года.

Таким образом, по настоящему приговору судом в окончательное наказание Ахметшину М.Ф. подлежал кратному зачету, как отбытое им наказание по предыдущему приговору, период с 26 февраля до 10 марта 2021 года, из расчета день за полтора.

Поэтому представление государственного обвинителя Шаеховой Ч.М. удовлетворению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора при расследовании уголовного дела и рассмотрения его судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Приволжского районного суда г.Казани от 31 марта 2021 года в отношении Ахметшина Махмута Файзиевича изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете Ахметшину М.Ф. времени содержания его под стражей в период с 26 февраля 2021 года до 10 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Шаеховой Ч.М. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка