Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-422/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 22-422/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Абрамовой Г.В.
судей Савина Ю.Е., Медведевой М.М.
с участием прокурора Алехиной О.Н.
осужденного Авдохина В.А.,
защитника осужденного - адвоката Подойницына А.К.
при секретаре Богачевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Авдохина Владимира Андреевича, возражениям на неё помощника прокурора Московского района г.Рязани ФИО11, потерпевшей ФИО2 на приговор Московского районного суда г. Рязани от 13 марта 2020 года, которым
Авдохин Владимир Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, <скрыто>, имеющий детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, <скрыто> образованием, работающий у ИП ФИО10, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 18 мая 2007 года по приговору Скопинского районного суда Рязанской области по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 17 марта 2011 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 2 февраля 2010 года по приговору Скопинского районного суда Рязанской области по п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 мая 2007 года, условное осуждение по которому отменено, с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 17 марта 2011 года, к окончательному наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного 31 декабря 2013 года по отбытию наказания;
- 14 сентября 2016 года по приговору Скопинского районного суда Рязанской области по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 20 февраля 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка N 33 Скопинского районного суда Рязанской области по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговору от 14 сентября 2016 года, к окончательному наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освобожденного 13 июня 2019 года по отбытию основного наказания, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 2 месяца 29 дней;
- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, постановлено полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Скопинского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Авдохину В.А. 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы, назначенного за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, постановлено установить Авдохину В.А. ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность: являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.
Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок его отбывания постановлено исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами постановлено распространить на все время отбывания лишения свободы, при этом срок его отбывания постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Мера пресечения в отношении Авдохина В.А. в виде заключения под стражей постановлено оставить без изменения.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено засчитать Авдохину В.А. в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 23 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 к подсудимому Авдохину В.А. о возмещении морального вреда постановлено удовлетворить частично.
Взыскать с Авдохина Владимира Андреевича в пользу ФИО2 500 000 рублей в возмещение морального вреда и в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей для возмещения средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокатов, осуществлявших его защиту в уголовном судопроизводстве по делу по назначению следователя и суда.
Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав выступления осужденного Авдохина В.А. и его защитника - адвоката Подойницына А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшую приговор считать законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Авдохин В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Авдохин В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Авдохин В.А. просит приговор суда изменить, снизить ему наказание, полагая постановленный в отношении него приговор несправедливым и чрезмерно суровым.
Указав, что он по приговору мирового судьи судебного участка N 33 Скопинского районного суда Рязанской области срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 2 месяца, и на основании ст. 70 УК РФ суд первой инстанции несправедливо ему было присоединено наказание полностью.
Он не мог проживать по месту жительства, поскольку дом не предназначен для проживания, где мог бы встать на учет.
На основании чего он просит суд апелляционной инстанции на основании ст. 70 УК РФ присоединить ему неотбытую часть наказания частично.
Считает, что суд первой инстанции при назначении ему наказания мог применить положения ст. 61 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Авдохин В.А. просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеристику и справку с места работы и снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Авдохина В.А. помощник прокурора Московского района г. Рязани ФИО11, потерпевшая ФИО2 просят приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив и исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Авдохина В.А., возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции обоснованным, мотивированным и законным.
Обстоятельства преступления, а также виновность Авдохина В.А в совершении данного преступления судом первой инстанции установлены верно, на основании собранных по уголовному делу доказательств и в апелляционной жалобе не оспаривается самим осужденным и другими участниками процесса.
Виновность Авдохина В.А. подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, протоколом проверки показаний на месте, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в приговоре.
Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Авдохина В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Наказание Авдохину В.А вопреки доводам апелляционной жалобы, суд назначил в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств: активного способствования раскрытию и расследованию преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
При вынесении приговора судом учтены все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 60, 61 УК РФ, в связи с этим суд первой инстанции правильно посчитал необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы.
Судом первой инстанции обоснованно не установлено законных оснований для возможного применения при назначении наказания к Авдохину В.А правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Авдохину А.В. суд обоснованно, в соответствии с п. п. "г","и", "к" ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учел наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления и оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления в виде транспортировки его до машины скорой помощи, а также частичное признание им вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшей, а также состояние его здоровья.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях Авдохина А.В. имеет место особо опасный рецидив преступлений, так как он совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд обоснованно признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством и при назначении наказания суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, которая составляет 2 года 2 месяца 29 дней, поскольку Авдохин В.А. совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 33 Скопинского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2017 года.
Отбывание наказания Авдохину В.А. в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначено в исправительной колонии особого режима.
Судебное разбирательство проведено только в отношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Назначенное наказание отвечает принципам справедливости и чрезмерно суровым либо мягким не является.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно назначил наказание в полном соответствии с требованиями Уголовного закона.
Кроме того, согласно материалам дела потерпевшей Родионовой Н.В заявлен гражданский иск о взыскании с Авдохина В.А. компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, в размере 2 000 000 рублей.
Разрешая гражданский иск Родионовой Н.В. о компенсации морального вреда за причиненные преступлением физические и нравственные страдания, суд первой инстанции учел степень и характер вины подсудимого, его имущественное положение, а также требование разумности и справедливости.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно нашел разумным и справедливым определить потерпевшей Родионовой Н.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий от преступления, в размере 500 000 рублей, который подлежит взысканию с подсудимого Авдохина В.А.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Московского районного суда г.Рязани от 13 марта 2020 года в отношении Авдохина Владимира Андреевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47._1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
