Постановление Волгоградского областного суда от 23 сентября 2014 года №22-4217/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-4217/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Строганова С.В.,
при секретаре Корнеенко Т.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Захаровой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кочергина С.В. на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2014 года, в соответствии с которым
приговор Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года в отношении Кочергина СВ изменён. Квалификация действий и наказание осуждённого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлены прежними. Действия осуждённого Кочергина С.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3), по которой Кочергину С.В. назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В период ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы ... , не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждёнными, отбывающими наказания в виде ограничения свободы. В период отбывания ограничения свободы на Кочергина С.В. возложены обязанности: периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учётом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кочергину С.В. назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №126 Еланского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года в отношении Кочергина С.В. изменён. Квалификация действий и наказание осуждённого по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ оставлены прежними. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 июля 2007 года, окончательно Кочергину С.В. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Приговор Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года в отношении Кочергина С.В. оставлен без изменений.
Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Захарову С.А., полагавшую судебное решение подлежащим изменению, суд
установил:
приговором Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года Кочергин С.В. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Кочергину С.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 10 июля 2008 года Кочергину С.В. отменено условное осуждение, назначено к реальному отбытию наказание, назначенное по приговору Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кочергин С.В. объявлен в розыск.
Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского района Волгоградской области, мировым судьей судебного участка №126 Еланского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года Кочергин С.В. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Кочергину С.В. отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединён срок неотбытого наказания по приговору Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года, окончательно Кочергину С.В. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно на 2 месяца 14 дней по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2012 года.
Приговором Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года Кочергин С.В. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Кочергин С.В. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, об изменении категорий преступлений и назначении ему наказания в меньшем размере.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Кочергин С.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит приговор Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года изменить на основании постановления Камышинского городского суда от 14 июля 2014 года, и снизить срок наказания до нижней планки санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ. Ссылаясь на ст. 10 УК РФ и ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, указывает, что поскольку приговор от 16 июля 2007 года изменён, необходимо произвести правильный отсчёт времени, проведённого им в местах лишения свободы. Отмечает, что приговор от 27 июля 2010 года изменён, срок наказания снижен с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, тогда как он отбыл наказание полностью - 1 год 10 месяцев лишения свободы. Полагает, что изменения, внесённые в приговоры от 2007 года и 2010 года, улучшили его положение, а учитывая позицию Конституционного суда РФ, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 г. №4-П, отмечает, что снижение срока наказания по приговору от 2010 года и изменение вида наказания по приговору от 2007 года влияет на наказание, назначенное по приговору от 2013 года.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд апелляционной инстанции полагает, что названные требования закона судьей в полной мере не выполнены и постановление суда подлежит изменению.
14 июля 2014 года судья Камышинского городского суда Волгоградской области, рассматривая ходатайство Кочергина С.В. о пересмотре приговоров, верно установил, что каких - либо изменений в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, улучшающих положение осуждённого, внесено не было, а оставляя без изменения приговор Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 6 ноября 2013 года, суд обосновано исходил из того, что данный приговор был постановлен судом с учётом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и в дальнейшем каких - либо изменений в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающих положение осуждённого, не вносилось.
Как правильно установил суд первой инстанции, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-Ф3 в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ введен альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы до 2-х лет, а Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как усматривается из приговора Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 г. Кочергин С.В. осуждён, в том числе, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет и в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельства, отягчающие наказание Кочергина С.В. за данное преступление, отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств и положений ст.10 УК РФ, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости изменения приговора Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года в отношении Кочергина С.В. и переквалификации его действий с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 №377-Ф3), с назначением наказания за данное преступление в виде ограничения свободы.
Однако, при определении размера наказания за данное преступление, суд первой инстанции не учёл, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УКПК РФ, и в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное Кочергину С.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначенное Кочергину С.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, является наиболее строгим видом наказания, и в соответствии с положениями ч.1 ст.316 УПК РФ не может превышать две три максимального срока ограничения свободы за данное преступление, то есть не более 1 года 4 месяцев.
С учётом фактических обстоятельств совершённых Кочергиным С.В. преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ орт 7 декабря 2011 года) категории преступлений.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции был неправильно применён уголовный закон, в связи с чем обжалуемое постановление и приговоры Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года и и.о.мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года в отношении Кочергина С.В. подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционную жалобу осуждённого Кочергина С.В. удовлетворить частично.
Приговор Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года, приговор и.о. мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года, постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2014 года в отношении Кочергина СВ изменить.
По приговору Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы ... , не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждёнными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы. Возложить на Кочергина С.В. обязанности в период отбывания наказания периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), путём частичного сложения наказаний, назначить Кочергину С.В. окончательное наказание виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору и.о. мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского района Волгоградской области от 27 июля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ наказанию неотбытую часть наказания по приговору Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2007 года и окончательное наказание назначить в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
 С.В. Строганов
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка