Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 мая 2020 года №22-421/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 22-421/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Титовой И.А.,
судей Гаренко С.В. и Лемешевской Ж.Л.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
с участием прокурора Новиковой Н.Е.,
осуждённого Пущаева В.В.,
его защитника - адвоката Положевец В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Пущаева В.В. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2020 года, которым
Пущаев Вадим Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, судимый
- 28 декабря 2017 года Светловским городским судом Калининградской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 16 апреля 2018 года мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 28 декабря 2017 года и приговору мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 16 апреля 2018 года;
на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытых наказаний по приговору от 28 декабря 2017 года в размере 8 месяцев лишения свободы и приговору от 16 апреля 2018 года в размере 4 месяцев лишения свободы - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 4 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гаренко С.В., выступления осуждённого Пущаева В.В. (в режиме видеоконференц-связи) и адвоката Положевец В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Новиковой Н.Е. о частичном удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пущаев В.В. признан виновным в открытом хищении 29 ноября 2019 года у А. двух золотых колец общей стоимостью 9 120 рублей с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в г.Калининграде при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Осуждённый Пущаев В.В. в апелляционной жалобе, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, просит приговор изменить, применить положения ст.ст.15 и 64 УК РФ и снизить назначенное наказание, а также зачесть в срок лишения свободы период его содержания под стражей по приговорам от 28 декабря 2017 года и 16 апреля 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ходатайством Пущаева В.В. дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием осуждённого с предъявленным обвинением в полном объеме.Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осуждённый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Действия Пущаева В.В. по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, в том числе положительные, все имевшиеся смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путём, добровольное возмещение имущественного ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Пущаева В.В. и условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15ст.53-1 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Мотивы в обоснование назначения Пущаеву В.В. наказания в виде реального лишения свободы, невозможности применения ст.73 УК РФ в приговоре приведены. Оснований для применения ст.64 УК РФ также не имеется.
Наказание Пущаеву В.В. назначено в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и чрезмерно суровым не является.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.
Режим исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ определен верно, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.
Вместе с тем, довод апелляционной жалобы осужденного о необходимости зачёта в срок лишения свободы периодов его содержания под стражей по приговорам от 28 декабря 2017 года и 16 апреля 2018 года заслуживает внимания, поскольку окончательное наказание назначено по совокупности приговоров.
Так, по уголовному делу, рассмотренному 28 декабря 2017 года, он содержался под стражей с 25 сентября по 28 декабря 2017 года, а по уголовному делу, рассмотренному 16 апреля 2018 года, - с 22 января по 16 апреля 2018 года, в связи с чем указанные периоды подлежат зачёту в срок лишения свободы на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2020 года в отношении Пущаева Вадима Викторовича изменить.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Пущаева В.В. под стражей по приговорам от 28 декабря 2017 года и 16 апреля 2018 года за период с 25 сентября по 28 декабря 2017 года и с 22 января по 16 апреля 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка