Постановление Алтайского краевого суда от 08 октября 2020 года №22-4205/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2020 года Дело N 22-4205/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Черкашиной М.Л.,
с участием прокурора Арцебашевой С.В., осужденного Яшкина М.Г. (по системе видеоконференц-связи), адвоката Никольской А.Г.,
при помощнике судьи Замятиной Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Никольской А.Г. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 7 августа 2020 года, которым
Яшкин М.Г., <данные изъяты>, судимый:
22.02.2019 Калманским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 155 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
02.09.2019 Топчихинским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 24.10.2019) по п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 22.02.2019) к 6 месяцам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 3 дня; освобожден по отбытию лишения свободы 10.01.2020, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 11 месяцев 6 дней;
- осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 27.03.2020) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 01.04.2020) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 02.09.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено Яшкину М.Г. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 6 дней.
Доложив существо судебного решения, содержание апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного и адвоката - поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора - об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Яшкин признан виновной в том, что в гаражном боксе *** ГСК *** в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил следующие преступления:
ДД.ММ.ГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие Н. денежные средства в сумме 5000 рублей;
ДД.ММ.ГГ тайно похитил принадлежащие Н. денежные средства в сумме 6000 рублей;
ДД.ММ.ГГ тайно похитил принадлежащие Н. денежные средства в сумме 5000 рублей.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Никольская ссылается на несправедливость приговора. Полагает, суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и личность осужденного, назначив чрезмерно суровое наказание, не соразмерное содеянному и не отвечающее целям наказания. Указывает на совокупность смягчающих наказание Яшкина обстоятельств: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений - выразившееся в даче признательных показаний, наличие малолетних детей, состояние здоровья осужденного и близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшему, не настаивавшему на строгом наказании. Считает, что данные обстоятельства позволяли назначить более мягкое наказание. Отмечает возможность исправления осужденного без изоляции от общества, с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, условно. Просит приговор в отношении Яшкина изменить: применить ст.73 УК РФ, назначить не связанное с реальным лишением свободы наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности Яшкина в совершении указанных в приговоре преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на проверенных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Оценив представленные доказательства согласно требованиям ст.ст.73,87,88 УПК РФ, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для постановления в отношении Яшкина обвинительного приговора.
Действия осужденного судом верно квалифицированы по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Изложенные в приговоре выводы суда о фактических обстоятельствах преступлений, виновности Яшкина в их совершении и квалификации его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.
При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного - находящегося в молодом трудоспособном возрасте, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений судом признаны и, вопреки доводам жалобы, надлежаще учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте), наличие малолетних детей, состояние здоровья Яшкина и его близких родственников, частичное возмещение ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд верно не усмотрел.
Отягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам хищений признаны рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом выводы суда о признании данных обстоятельств отягчающими в приговоре достаточно мотивированы, с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.
Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также оснований для применения ст.53.1, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд правильно не установил.
Наказание за каждое преступление определено в виде лишения свободы в пределах установленных законом санкций, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений назначено согласно ч.2 ст.69 УК РФ.
Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены Яшкиным в период отбывания по приговору суда от 02.09.2019 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание верно назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает назначенное Яшкину наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания.
Оснований для назначения осужденному более мягких видов наказаний и применения положений ст.73 УК РФ (о чем указано в жалобе) суд апелляционной инстанции не находит, соглашаясь с выводами в приговоре о невозможности исправления Яшкина без изоляции от общества.
Вид исправительного учреждения определен согласно п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 7 августа 2020 года в отношении Яшкина М.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий М.Л. Черкашина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка