Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 22-4196/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 22-4196/2020
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д., с участием прокурора Зеленского А.С., защитника осужденного Графский В.Н. - адвоката Гапеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Краснодарской краевой прокуратуры Работкина К.А. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2020 г., которым удовлетворено ходатайство защитника Наточий М.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ осужденному Графский В.Н., <Дата> г.р.
Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Зеленского А.С., настаивавшего на отмене обжалуемого постановления, возражения защитника Гапеевой Е.П., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 07 августа 2015 г. Графский В.Н. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, со штрафом в сумме 300 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Защитник Наточий М.И. обратилась в Прикубанский районный суд г.Краснодара с ходатайством о замене осужденному Графский В.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2020 г. ходатайство удовлетворено, осужденному Графский В.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
В апелляционном представлении прокурор прокуратуры Краснодарского края Работкин К.А. просит отменить постановление суда, в удовлетворении ходатайства защитника Наточий М.И. отказать. В обоснование указывает, что суд, изменяя вид наказания, не в полной мере учел данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, высказавшихся против удовлетворения ходатайства. Просит учесть, что осужденный Графский В.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, допускает нарушения порядка отбывания наказания, за что признавался злостным нарушителем, не трудоустроен, в воспитательных мероприятиях заинтересованности не проявляет, вину признал частично и не раскаялся, на путь исправления не встал. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности выводов суда о том, что осужденный Графский В.Н. своим поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения, исследовав материалы дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения (п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ).
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Учитывая вышеизложенные требования закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что осужденный Графский В.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и в отношении него может быть заменено наказание на более мягкое.
Установлено, что Графский В.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время им отбыто более половины срока назначенного по приговору суда наказания, то есть условие, предусмотренное ч.2 ст.80 УК РФ соблюдено.
Из предоставленной суду характеристики на осужденного следует, что начало срока отбывания наказания 15 сентября 2014 года, конец срока 14 июля 2024 года.
Осужденный Графский В.Н. имеет 2 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение. Действующих взысканий не имеет.
Суд учитывает, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания (п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ).
Установлено, что у осужденного Графский В.Н. последнее наложенное взыскание снято 23 августа 2019 года.
Согласно ч.4 ст.59 УИК РФ, если в течение одного года со дня наложения взыскания не будет применено новое взыскание, осужденный считается не имеющим взыскания.
В соответствии с ч.4 ст.59 УИК РФ осужденный Графский В.Н. считается не имеющим взысканий на данный момент.
В дальнейшем, осужденный Графский В.Н. каких-либо нарушений порядка отбывания наказания не допускал, а напротив, получил 2 поощрения.
Дополнительное наказание в виде штрафа им исполнено.
В связи с отсутствием действующих взысканий был переведен из строгих условий содержания в обычные.
За время отбытия наказания трудоустроен, к труду относится добросовестно, также привлекается к хозяйственным работам по благоустройству территории исправительного учреждения.
Вину в совершении преступления признает. Воспитательные культурно-массовые, спортивные мероприятия посещает. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. По результатам психологического обследования не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, криминальную субкультуру не поддерживает.
С учетом данных о поведении осужденного Графский В.Н. за весь период отбывания наказания суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и ему возможно заменить неотбытый срок наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Суд апелляционной инстанции, основываясь на материалах дела, руководствуясь ст.80 УК РФ, соглашается с решением суда первой инстанции, что характер поведения осужденного Графский В.Н. в целом имеет стабильный и положительный характер, поскольку он не имеет взысканий длительное время, привлекается к неоплачиваемому труду, к которому относится добросовестно, имеет поощрения, потому ему целесообразно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2020 г., которым удовлетворено ходатайство защитника Наточий М.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, осужденному Графский В.Н., <Дата> г.р., заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца 22 дня на наказание в виде принудительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, оставить без изменения.
Апелляционное представление - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий кассационный суд.
Председательствующий О.В. Бумагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
