Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 22-4194/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

при секретаре Селеткове П.С.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мосягина И.А. на постановление Осинского районного суда Пермского края от 24 мая 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Казанцевой О.В. в отношении

Мосягина Ивана Александровича, дата рождения, уроженца ****, судимого

11 сентября 2017 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 10 месяцев; на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 2 месяца 21 день с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мосягин И.А. осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 11 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением соответствующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

19 июня 2019 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Мосягину И.А. на 3 года 2 месяца 21 день ограничения свободы, с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из места проживания (пребывания) с 22 час. 00 мин. текущих суток до 06 час. 00 мин. следующих суток; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места проживания. На Мосягина И.А. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Казанцева О.В. обратилась в Осинский районный суд Пермского края с представлением в порядке ч. 4 ст. 58 УИК РФ в отношении осужденного Мосягина И.А. о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.

24 мая 2021 года судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мосягин И.А., выражая свое несогласие с решением суда, считает постановление незаконным. Указывает, что был освобожден из мест лишения свободы 2 августа 2019 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 9 июля 2019 года. При этом, 23 дня находился в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу, в связи с чем, полагает данный срок подлежащим зачету в общий срок наказания. Просит постановление Осинского районного суда Пермского края от 24 мая 2021 года изменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно положениям пп. "б", "д" ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Данные требования закона учтены судом в должной мере.

Из представленных материалов следует, что Мосягину И.А. неоднократно - при оглашении постановления от 19 июня 2019 года, освобождении из мест лишения свободы 2 июля 2019 года и постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены обязанности осужденного к ограничению свободы, установленные судом ограничения, осужденный был предупрежден о последствиях их несоблюдения и не исполнения возложенной судом обязанности.

Постановлением Осинского районного суда от 28 октября 2019 года осужденному Мосягину И.А. установлено дополнительное ограничение - не покидать место жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в связи с несоблюдением установленного судом ограничения - сменил место жительства без согласования с уголовно-исполнительно инспекцией, за что осужденному 24 сентября 2019 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

18 марта 2020 года начальником Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю было установлено, что после 22 час. 00 мин. Мосягин И.А. отсутствовал дома без уважительных причин. 19 марта 2020 года Мосягину И.А, вынесено официальное письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за нарушение установленного судом ограничения уходить из дома после 21 часа.

30 апреля 2020 года постановлением Осинского районного суда Пермского края Мосягину И.А. установлено дополнительное ограничение - не покидать место жительства и не уходить из дома с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Несмотря на это, осужденный в период отбывания ограничения свободы в течение года после вынесения официального предостережения вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания.

Так, в связи с нарушением осужденным общественного порядка, 2 февраля 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и о необходимости замены Мосягину И.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, юридически значимые обстоятельства при принятии обжалуемого решения учтены.

Доводы жалобы о необходимости зачета в срок наказания 23 дней нахождения в исправительном учреждении не являются состоятельными, опровергаются материалами дела, поскольку неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы исчислен верно, в соответствии с положениями ст. 49 УИК РФ, с учетом времени нахождения Мосягина И.А. в местах лишения свободы с даты вынесения постановления Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2019 года до момента его фактического освобождения 2 июля 2019 года.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать лишение свободы, определен с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Осинского районного суда Пермского края от 24 мая 2021 года в отношении Мосягина Ивана Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка