Постановление Волгоградского областного суда от 24 сентября 2014 года №22-4194/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2014 года Дело N 22-4194/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 24 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе председательствующего:
судьи Фёдорова С.Д.,
при секретаре Морозюк Т.Т.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Гордеевой С.Н.,
осуждённой Зубаревой В.А. и её защитников - адвокатов Прялина И.В., действующего на основании ордера № 013806 от 12 сентября 2014 года и удостоверения № 1940, Филиппова А.А., действующего на основании ордера № 008362 от 29 августа 2014 года и удостоверения № 2163,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённой Зубаревой В.А. - адвоката Карташова В.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2014 года, по которому
Зубарева В. А., родившаяся <.......>
осуждена по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере <.......> рублей, ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом <.......> рублей;
на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Мера пресечения Зубаревой В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выслушав осуждённую Зубареву В.А. и её защитников - адвокатов Прялина И.В., Филиппова А.А., прокурора Гордееву С.Н., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Карташова В.В. без удовлетворения,
у с т а н о в и л :
по приговору суда Зубарева В.А. признана виновной в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как установлено судом и изложено в приговоре, преступления осуждённой совершены примерно в 17 часов ... во дворе ... , при следующих обстоятельствах.
Полицейские роты № <...> в составе полка ППСП Управления МВД России по ... Г. и П., находясь на дежурстве по маршруту пешего патрулирования по территории ... , задержали К., который выражался нецензурной бранью оскорбительного содержания в адрес окружающих лиц, и предложили ему проследовать в отдел полиции для составления протокола.
В ответ на законные действия сотрудников полиции, знакомая К. - Зубарева В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на оскорбление сотрудника полиции Г., осознавая, что тот находится при исполнении своих должностных обязанностей, стала публично выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, унижая тем самым его честь и человеческое достоинство. Далее, прекратив свои действия, при сопровождении Зубаревой В.А. в отдел полиции, она, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно оцарапала пальцами рук лицо и рукой сдавила плечо сотруднику полиции Г., причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадин на лице и кровоподтёка на левом плече, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании суда первой инстанции Зубарева В.А. признала свою вину. Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе защитник осуждённой Зубаревой В.А. - адвокат Карташов В.В. выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым, несоразмерным содеянному, личности осуждённой.
Обращает внимание, что его подзащитная свою вину признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, на стадии предварительного расследования давала правдивые последовательные показания, предоставляла необходимую следствию информацию, оказывала всяческое содействие.
Считает, что судом не было учтено влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, поскольку она одна воспитывает ребенка, её заработная плата не превышает <.......> рублей в месяц.
Полагает, что вынесенный приговор не соответствует общественной опасности и наступившим общественно опасным последствиям и является необоснованно суровым.
Просит приговор в отношении Зубаревой В.А. изменить, смягчить назначенное наказание, снизить размер штрафа.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Решетникова Г.И. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Зубарева В.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и в присутствии своего защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ей были разъяснены, ходатайство удовлетворено и суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась Зубарева В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, признав её виновной в совершении инкриминируемых преступлений, постановил обвинительный приговор, назначив наказание с соблюдением требований действующего законодательства.
Действиям Зубаревой В.А. дана правильная юридическая оценка.
С доводами апелляционной жалобы стороны защиты о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя.
При назначении Зубаревой В.А. наказаний, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, учёл положения ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, так и данные о её личности, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства, которыми судом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённой Зубаревой В.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Каких-либо исключительных обстоятельств, при которых Зубаревой В.А. следовало бы назначить более мягкое наказание и снизить размер штрафа, по делу не имеется.
При назначении наказания судом были учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённой и её поведению после совершения преступления.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2014 года в отношении Зубаревой В. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
:
Справка: осуждённая Зубарева В.А. <.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка