Постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2021 года №22-4190/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 декабря 2021г.
Номер документа: 22-4190/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2021 года Дело N 22-4190/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухамедзяновой А.М.,
с участием прокурора Ушаковой О.П.,
осужденного Бородина К.Н.,
защитника-адвоката Белова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 сентября 2021 года, которым
Бородин Константин Николаевич, (данные изъяты) судимый:
- 1 июня 2020 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказания в виде обязательных работ отбыто 26 августа 2020 года; дополнительное наказание не отбыто в размере 8 месяцев 18 дней);
осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору суда, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 1 июня 2020 года в размере 8 месяцев 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 18 дней.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бородину К.Н. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Испытательный срок постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачтено время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На Бородина К.Н. возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего постановлено ее отменить.
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Бородин К.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На приговор суда 1 октября 2021 года поступило апелляционное представление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., в котором ставился вопрос об усилении назначенного Бородину К.Н. наказания, исключении ссылки на применение ст. 73 УК РФ.
14 декабря 2021 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В. поступил отзыв апелляционного представления.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Ушакова О.П., осужденный Бородин К.Н., его защитник - адвокат Белов В.В. поддержали заявление об отзыве апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон по заявлению прокурора об отзыве апелляционного представления, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 сентября 2021 года в отношении Бородина Константина Николаевича прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.
В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья: подпись О.В. Штыренко
Копия верна, судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать