Постановление Краснодарского краевого суда от 28 июля 2014 года №22-4190/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2014 года Дело N 22-4190/2014
 
г.Краснодар 28 июля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рубана В.В.
при секретаре судебного заседания Натхо М.И.
с участием: прокурора Чеботарева С.И.
адвоката Барышевой М.Е.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жалыбин С. В. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2014 года, которым ему было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2005 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Рубана В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и прокурора
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара Жалыбин С. В. было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, поскольку оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не нашел.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, полагая, что суд пришел к неправильному выводу относительно обстоятельств его дела, поскольку отказ привести приговор в соответствие с действующим законодательством на основании того, что он ранее уже был приведён в соответствие, не является законным. Считает, что постановление нарушает ст.7 и 397 УПК РФ, ст.120 Конституции РФ.
В судебном заседании адвокат поддержала доводы апелляционной жалобы, просила постановление суда отменить и вынести по делу новое решение, удовлетворив ходатайство осужденного Жалыбин С. В.
Осужденный не изъявил желания принять участие в заседании суда апелляционной инстанции, о чем указал в письменном заявлении.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, считая доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд считает постановление суда законным и обоснованным.
Жалыбин С. В. по приговору Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2005 года был осужден по п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.
В связи с внесенными 07 марта 2011 года изменениями в действующее законодательство, определениями кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 24 августа и 28 сентября 2011 года в данный приговор были внесены изменения, и осужденному, в соответствии с нормами ч.1 ст.10 УК РФ было снижено наказание до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, обоснованно пришел к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку приговор Краснодарского краевого суда от 06.12.2005г. уже был приведен в соответствие с действующим законодательством. Других изменений, которые бы служили основанием для внесения изменения в приговор и смягчения осужденному наказания, в действующее законодательство не внесено.
Также не имеется оснований и для изменения приговора в соответствии со ст.83 УК РФ, о чем осужденный ходатайствовал в жалобе, поскольку данные его требования не основаны на законе, о чем суд и указал в своем постановлении.
Поэтому суд первой инстанции, исследовав материалы по настоящему делу, принял законное и обоснованное решение, в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2014 года об отказе осужденному Жалыбин С. В. в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2005 года в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка