Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-4179/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Казарян А.С.,

помощнике судьи Алефиренко В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Кривцовой А.Н.,

осужденного Айвазова Е.О., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Айвазова Е.О. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года, которым ходатайство осужденного Айвазова Е.О. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кондратенко Д.Н., выступление осужденного Айвазова Е.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, выступление прокурора Кривцовой А.Н., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд,

установил:

Приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 04 марта 2020 года Айвазов Е.О. осуждён по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 22 октября 2019 года, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июня 2020 года, Айвазов Е.О. осуждён по п. п. "б, в" ч.2 ст.158, п. п. "б, в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст.228, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого.

Конец срока 19 февраля 2023 года.

Осуждённый Айвазов Е.О. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.

В обоснование ходатайства указал, что он вину признал, в содеянном раскаялся, готов добросовестным трудом и хорошим поведением загладить причинённый вред, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, воровские традиции не поддерживает, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, трудоустроен, имеет поощрения, полезные связи не утрачены, после освобождения намерен работать на благо своей семьи и государства, желает стать законопослушным и добропорядочным гражданином.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края орт 17 мая 2021 года ходатайство осужденного Айвазова Е.О. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания - оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, осужденный Айвазов Е.О. подал апелляционную жалобу, в которой считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Обращает внимание, что он работает и в выходные дни, в связи с чем, у него отсутствует возможность постоянно посещать воспитательные мероприятия и принимать участие в благоустройстве помещений исправительного учреждения.

Просит перевести его в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Как видно из представленных материалов, Айвазов Е.О. на момент рассмотрения ходатайства отбыл предусмотренную законом часть наказания необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, однако данное обстоятельство не является обязательным условием для удовлетворения его ходатайства.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии - поселении, при этом, следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Из представленных материалов усматривается, что Айвазов Е.О. содержался в ФКУ СИЗО-З г. Хасавьюрта УФСИН России по Республике Дагестан, где в дисциплинарном порядке наказывался три раза, взыскания наложены до вступления приговора в законную силу, не поощрялся.

08 октября 2020 года прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, где нарушений режима отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрялся лишь 1 раз 19 марта 2021 года, на профилактическом учёте не состоит, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает не регулярно, трудоустроен, участия в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории не принимает, к общественно- полезному труду относится посредственно, требует контроля со стороны представителя администрации. В ПУ при ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю не обучался. В коллективе осуждённых круг общения широкий. Социальные связи с родственниками поддерживает.?

Суд, принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного учел, данные о личности Айвазова Е.О., данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имел 3 взыскания, которые были наложены до вступления приговора в законную силу, не поощрялся, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательно -профилактического характера посещает не регулярно, трудоустроен, участия в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории не принимает, в коллективе осуждённых круг общения широкий, социальные связи с родственниками поддерживает, сделал правильный вывод о том, что в настоящее время оснований для перевода осужденного с колонии строгого режима в колонию-поселение, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного судом приняты во внимание сведения о личности осужденного за весь период отбывания наказания.

Постановление суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года, которым ходатайство осужденного Айвазова Е.О. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка