Постановление Приморского краевого суда от 22 июля 2014 года №22-4177/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2014 года Дело N 22-4177/2014
 
г. Владивосток 22 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
прокурора Цыгановой Е.А.
адвоката Чебуниной Ю.П. удостоверение № 1631, ордер от 22.07.2014г.
при секретаре Сивериной М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сосунова Е.С. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 апреля 2014 года, которым
Сосунов Е.С., ... года рождения, уроженец ... края, проживающий: ... , со средним специальным образованием, холостой, не работающий, ранее судимый:
1) ... судом ... по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69, 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ... отменено условное осуждение;
2) ... судом ... по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ... условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня;
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., мнение осужденного Сосунова Е.С. посредством видеоконференц-связи, адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыгановой Е.А., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 апреля 2014 года Сосунов Е.С. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Указанное преступление совершено в ... края, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Сосунов Е.С. вину в судебном заседании признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе Сосунов Е.С. считает приговор незаконным, по тем основаниям, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в полной мере, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительную характеристику, личность потерпевшего, который ранее неоднократно судим. Не согласен с датой начала исчисления срока 11.02.2014, так как под стражу его заключили 07.02.2014.
Возражения на жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора.
Исходя из положений ст.389_9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.
Действия Сосунова Е.С. судом квалифицированы правильно. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены признание вины, возмещение ущерба.
Суд в соответствии с положениями ст. 18 ч. 1 УК РФ обоснованно признал наличие в действиях Сосунова Е.С. рецидива преступлений.
Судом в полной мере учтены требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ. Исключительных обстоятельств судом первой и апелляционной инстанции не установлено.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Суд достаточно мотивировал необходимость отмены Сосунову Е.С. условно-досрочное освобождение и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы личность потерпевшего, в отношении которого совершено имущественное преступление не влияет на наказание осужденного.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы жалобы о неверном указании в приговоре начала исчисления срока наказания.
Из материалов дела следует (т.2, л.д.127), что Сосунов Е.С. задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК 07.02.2014. в связи с чем, срок наказания надлежит исчислять с 07 февраля 2014 г. и в данной части приговор подлежит изменению.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела апелляционной инстанцией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 апреля 2014 года в отношении Сосунова Е.С. изменить.
Уточнить срок исчисления наказания Сосунову Е.С. с 07 февраля 2014 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 А.Н.Горбачев
Справка: Сосунов Е.С. содержится в СИЗО
1 ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка