Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 15 апреля 2020 года №22-417/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 22-417/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л.,
при секретаре судебного заседания Савенковой О.В.,
с участием прокурора Михайлова Ю.В.,
осуждённого Коробова М.В., участвующего в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
защитника осуждённого - адвоката Михайлова В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Коробова М.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2019 года, которым осуждённому
Коробову М.В., родившемуся <...>, отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 5 июня 2019 года, Коробов М.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав осуждённого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
установил:
1 ноября 2019 года заместитель ОИН по Новгородскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Хотулев А. Н. обратился в Новгородский районный суд с представлением об отмене Коробову М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2019 года данное ходатайство удовлетворено, осуждённому Коробову М.В. отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 5 июня 2019 года, Коробов М.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Коробов М.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; указывает, что являлся в инспекцию на регистрацию, но документов из суда там не ещё было, в связи с чем, он оставил свои данные, где будет проживать, но впоследствии заболел и не смог явиться в инспекцию на регистрацию, поскольку находился в больнице; ссылаясь на состояние здоровья, наличие заболеваний, просит постановление суда отменить и назначить наказание условно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.2 ст.399 УПК РФ, в судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ вызываются лица, указанные в ч.1 ст.399 УПК РФ, в том числе осуждённый, которые должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осуждённого об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путём использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осуждённого в судебном заседании решается судом. Ходатайство осуждённого об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осуждённым извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов по представлению уголовно-исполнительной инспекции, о дате, времени и месте судебного заседания осуждённый Коробов М.В. извещён не был. Согласно сведениям из ГОБУЗ "<...>" с 24 ноября 2019 года по 22 января 2020 года Коробов М.В. находился в больнице, и, следовательно, по уважительной причине не мог принять участие в судебном заседании 25 ноября 2019 года по рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения, не имел возможности знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, предоставлять документы.
Согласно ч.1 ст.389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Таким образом, постановление суда об отмене Коробову М.В. условного осуждения и направлении осуждённого для отбывания в исправительную колонию, нельзя признать законным и обоснованным, так как оно постановлено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, постановление суда в отношении Коробова М.В. в силу п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ подлежит отмене, с направлением материала по представлению заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене Коробову М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду первой инстанции необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное решение, в том числе с учётом доводов осуждённого, изложенных в апелляционной жалобе.
Принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора суда и рассмотрения судом первой инстанции вопроса, указанного в п.7 ст.397 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что Коробов М.В. может скрыться от суда, в отношении Коробова М.В. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть по 14 мая 2020 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2019 года в отношении Коробова М.В. - отменить,
материал по представлению заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осуждённого Коробова М.В. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.
Избрать в отношении осуждённого Коробова М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть по 14 мая 2020 года включительно, для рассмотрения судом первой инстанции вопроса, указанного в п.7 ст.397 УПК РФ.
Судья А.Л.Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка