Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 июня 2020 года №22-416/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2020 года Дело N 22-416/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хаткутовой В.С.,
судей - Чеченовой Ф.С. и Мидова В.М.,
при секретаре Тешевой М.Б.,
с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела
прокуратуры КБР Куважукова М.А.,
осужденного Абазова Мухамеда Замировича,
его защитника - адвоката Богатыревой Д.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Бжамбеева З.А. на приговор Баксанского районного суда КБР от 20 марта 2020 года, которым
Абазов Мухамед Замирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, женатый, военнообязанный, не работающий, не судимый, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в коммерческих организациях. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком два года, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Удовлетворен гражданский иск заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики: с Абазова М.З. в пользу бюджета Российской Федерации взыскано 26039268 руб.
Мера пресечения в отношении Абазова М.З. - подписка и невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба арестованного имущества и вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Чеченовой Ф.С., выступления прокурора Куважукова М.А. поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Абазова М.З. и его защитника Богатыреву Д.З., просивших уголовное дело в отношении Абазова М.З. прекратить, судебная коллегия
установила:
приговором Баксанского районного суда КБР от 20 марта 2020 года Абазов М.З. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в период 2016-2017 гг. путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в сумме 26039268 руб., что является особо крупным размером.
Согласно приговору преступление совершено в гор. Баксан КБР во время и при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Абазов М.З. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Бжамбеев З.А. просит изменить приговор Баксанского районного суда КБР от 20 марта 2020 года в отношении Абазова М.З. ввиду неправильного применения уголовонго закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного Абазову М.З. наказания, указывая в обоснование представления, что назначенное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно несоразмерно ущербу, причиненного преступлением, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не способствует достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, поскольку в результате преступных действий Абазова М.З. бюджетная система Российской Федерации недополучила доход в сумме 26039268 руб., судом не в полной мере оценен характер направленности преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Кроме того, судом нарушены требования ст. 47 УК РФ, в соответствии с которой лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной деятельностью. По смыслу закона лишение права занимать определенные должности не предусматривает запрета занимать должности в коммерческих организациях.
Назначенное судом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в коммерческих организациях не соответствует требованиям уголовного закона.
Обращает внимание, что во вводной части приговора судом неправильно указано место жительства Абазова М.З. - Баксанский район, с. Дыгулыбгей вместо г.о. Баксан, с. Дыгулыбгей.
Автор апелляционной жалобы просит изменить приговор в отношении Абазова М.З.:
- во вводной части приговора вместо "Баксанский район" указать "г.о.Баксан";
- исключить из приговора применение правил ст. 73 УК РФ, определить отбывать Абазову М.З. наказание в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима;
- исключить из приговора указание о назначении Абазову М.З. по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в коммерческих организациях.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Куважуков М.А. просил, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, переквалифицировать действия Абазова М.З. с п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, и прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, отменить приговор в части разрешения гражданского иска, направив его на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Осужденный Абазов М.З. и его защитник - адвокат Богатырева Д.З. просят, переквалифицировав действий Абазова М.З. с п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом правильно были установлены обстоятельства совершения осужденным вмененного ему преступлениях, что не оспаривается сторонами.
Однако Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N 73-ФЗ в ст. 199 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно примечания к указанной статье, крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей.
Из обстоятельств уголовного дела следует, что действия осужденного Абазова М.З. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление осужденным было совершено в период 2016-2017 гг., сумма не уплаченного налога НДС составляет 26039268 руб., что составляет крупный размер.
С учетом изложенного и принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, действия осужденного Абазова М.З. подлежит переквалификации п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ как уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, с назначением наказания с учетом имеющихся по делу и установленных обстоятельств, влияющих на наказание.
В то же время, поскольку санкция ч. 1 ст. 199 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет, и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, сроки давности привлечения к ответственности за которое составляют два года с момента совершения преступления, и которые истекли к моменту вынесения приговора, Абазов М.З. подлежит освобождению от наказания по изложенным основаниям.
Кроме того, судом при разрешении гражданского иска не учтена правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 08 декабря 2017 г. N 39-П "По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г., Л... и С.А.Н.", согласно которого суду следовало исходить из того, что возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет или сокрытием денежных средств организации, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком. В противном случае имело бы место взыскание ущерба в двойном размере (один раз - с юридического лица в порядке налогового законодательства, а второй - с физического лица в порядке гражданского законодательства), а значит, неосновательное обогащение бюджета, чем нарушался бы баланс частных и публичных интересов, а также гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с приговором в части разрешения судом гражданского иска, приговор в этой части подлежит отмене с передачей дела в соответствующем объеме на новое рассмотрение в ином составе суда.
В ходе нового рассмотрения дела в соответствующей части суду следует при точном применении норм материального и процессуального права, а также правовой позиции КС РФ, верно установить обстоятельства дела, определить участников спорного правоотношения, дать безошибочную юридическую оценку изучаемым правоотношениям и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 марта 2020 года в отношении Абазова Мухаммеда Замировича изменить: переквалифицировать действия Абазова М.З. с п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 г. N 73-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. Освободить осужденного Абазова М.З. от назначенного наказания на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Этот же приговор в части разрешения гражданского иска отменить, направить уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий - В.С.Хаткутова
Судьи - Ф.С.Чеченова
В.М.Мидов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка