Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 апреля 2020 года №22-416/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 22-416/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Тулуш А.М.,
судей Донгак Г.К., Сундуй М.С.,
при секретаре Опбул А.Ш.,
переводчике Иргит Р.Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ойдупаа А.К. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 февраля 2020 года, которым
Ойдупаа А.К. **
осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тулуш А.М., выступления осужденного Ойдупаа А.К., защитника Кара-Сал А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, возражения прокурора Иргит Р.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ойдупаа А.К. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по двум эпизодам.
Согласно приговору, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 1 по 20 февраля 2019 года с 14 по 17 часов, Ойдупаа А.К., находясь на участке местности в ** где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство "**" в крупном размере, общей массой более 699.18 гр. с целью последующего незаконного сбыта для неопределенного круга лиц, отбывающих наказание в исправительном учреждении в ** расположенного по адресу: **, также незаконно изготовил известным ему способом вещество в значительном размере массой 29,62 гр., содержащее в составе наркотическое средство "**", общей массой 15,44 гр., которые, упаковав фрагментами бумаг, полимерными пленками, незаконно хранил до 1 часа 12 марта 2019 года в тайнике **. В ночь с 11 на 12 марта 2019 года до 1 часа он извлек из тайника наркотические средства и оставил себе два спрессованных комка, которые являются наркотическими средствами "**" в значительном размере массой 4,45 гр., тем самым незаконно умышленно приобрел с целью личного употребления и незаконно без цели сбыта стал хранить в левом нагрудном кармане куртки. В эту же ночь около 3 часов 26 минут, подойдя к защитному ограждению ** со стороны **, перебросил упакованную им в один сверток оставшуюся часть наркотических средств "**", общей массой 699,18 гр. и вещество в значительном размере массой 29,62 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство "**" массой 15,44 гр. на территорию ** 12 марта 2019 года с 5 часов 10 минут по 5 часов 50 минут в ходе осмотре места происшествия - ** указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г. Кызылу.
Наркотическое средство "**" в значительном размере 4,45 гр. он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления с 1 часа ночи 12 марта 2019 года до 10 часов 4 минут 13 марта 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции возле ** и при доставлении в кабинет N здания УНК МВД по Республике Тыва, расположенного в ** В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании осужденный Ойдупаа А.К. вину в предъявленном по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ обвинении не признал, по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинении вину признал, пояснив, что с вечера 12 марта 2019 года был в гостях у соседа на чабанской стоянке. Вернулся домой 13 марта 2019 года около 6-7 часов. В тот же день примерно в обеденное время встречался с соседом на пастбище. Из чабанской стоянки вернулся к себе домой 14 марта 2019 года. 15 марта 2019 года около 6-7 часов задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства употребляет, никому не пытался сбывать. Изъятое наркотическое средство для личного употребления находилось при нем с чабанской стоянки. Оно собрано им 12 марта 2019 года. К территории ** не подходил.
В апелляционной жалобе осужденный Ойдупаа А.К. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства на территории исправительного учреждения на незаконное хранение и передачу наркотических средств, указав, что в ходе предварительного следствия показания им даны под давлением сотрудников полиции, в связи с чем дал неправдивые показания, его действия квалифицированы по соответствующей статье уголовного закона без надлежащих на то доказательств.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шаалы А.А. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и просит приговор оставить без изменения как законный и обоснованный.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного Ойдупаа А.К. в совершении преступлений судом первой инстанции установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.
Так, из его показаний, данных в качестве подозреваемого по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, следует, что 1 февраля 2019 года около 14 часов у него возник умысел на изготовление наркотических средств и дальнейшей их передачи осужденным, ** С этой целью 1 февраля 2019 года около 14 часов 30 минут вышел из своего дома и направился пешком в ** который расположен на расстоянии около ** от его **, где произрастает дикорастущая конопля. С 1 по 20 февраля 2020 года в период времени с 14 по 17 часов на указанном поле собирал листья и верхушечные части произраставшей конопли. Затем ** а полученное порошкообразное вещество - наркотик из конопли, приносил домой, "**", т.е. ** не конкретному адресату, а просто для "**", отбывающих наказание в ** Свертки с готовым наркотиком хранил в ** В феврале 2019 года на том же поле из листьев и верхушечных частей конопли изготовил "**" - наркотика, получаемого из конопли. Полученную "**" принес домой и смешал с табаком. В ночь с 11 на 12 марта 2019 года, положив за пазуху куртки собранный сверток с наркотиками длиной около 50 см., пошел в ** расположенный на ** Перейдя через ** свернул направо и прошел вдоль берега ** до западной стены ограждения ** Зайдя в жилой сектор, примыкающий к забору ** перебросил сверток с наркотиками через ограждение ** надеясь, что он перелетит через запретную зону.
Из показаний осужденного, данных в качестве обвиняемого по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, следует, что он совершил данное преступление, но не полностью довел преступление до конца, наркотическое средство не было передано знакомому лицу, не был уверен, что брошенный сверток с наркотиками дойдет до лиц, ** так как была ночь. Испугался и убежал оттуда. Указанные показания даны осужденным в присутствии защитника, замечаний по содержанию протокола допроса от них не поступало, в связи с чем доводы жалобы об оказании на него давлений со стороны сотрудников полиции несостоятельны.
Свидетель О. суду первой инстанции показал, что по срабатыванию охранной системы во время его дежурства выехал на место и обнаружил сверток с виду содержащий наркотическое средство. Вместе с дежурным Ч. встретили следственно-оперативную группу и провели к указанному месту.
Свидетель Б. суду первой инстанции показал, что 12 марта 2019 года был переброс наркотических средств на территорию ** По результатам оперативных мероприятий "**" был задержан и доставлен с наркотическими средствами Ойдупаа А.К. Осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин и следы пальцев рук.
Кроме того, виновность осужденного Ойдупаа А.К. подтверждают следующие письменные доказательства:
- протокол проверки показаний подозреваемого Ойдупаа А.К. от 14 марта 2019 года, согласно которому по всем эпизодам показал свои действия идентично своим показаниям, данным в качестве подозреваемого;
- протокол осмотра места происшествия от 12 марта 2019 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности на расстоянии 20 м. в восточном направлении от ** обнаружен и изъят сверток с размерами ** см. с веществом растительного происхождения, обернутый в клейкую ленту-скотч, упакован в 2 полиэтиленовых пакета, которые по середине обмотаны в клейкую ленту скотч;
- протокол осмотра предметом от 20 марта 2019 года, согласно которому осмотрены: полимерный пакет прозрачного цвета с веществом близкого по цвету к зеленовато-коричневому в виде множества спрессованных комков различных форм и размеров с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли; полимерный пакет полупрозрачного серого цвета с веществом, близкого по цвету серо-коричневого в виде порошка и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли; полимерный пакет полупрозрачного серого цвета с веществом в виде трех овальных комков, содержащих в своем составе измельченные части растения, напоминающие растение табак и маслянистое вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому со специфическим запахом, с тремя бумажными фильтрами круглой формы, пропитанные веществом зеленовато-коричневого цвета с веществами в виде измельченных частей растений; полимерный пакет с полимерными пленками, комком липкой ленты скотч, с фрагментами бумаги с надписями; отпечатанный немаркированный конверт с пленками размерами **., ** мм., с фрагментом бумаги с надписью "**", размером ** с фрагментом бумаги с записью "**" с размером ** мм., с листом бумаги размером ** с видными следами; дактилоскопическая карта Ойдупаа А.К.;
- заключение судебно-химической экспертизы N от 2 апреля 2019 года, согласно которому представленные на исследование вещества являются наркотическим средством "**" массой 698,20 граммов. Представленные на исследование вещества (объекты исследования NN) массой 37,69 граммов содержат в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии 15,44 гр. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляет 29,11 гр. На момент первоначального исследования общая масса гашиша составила 699,18 гр., а вещества (объекты исследования NN), общей массой 38,38 гр.содержат в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии 15,71 гр. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляет 29,62 гр.,
- заключение судебно-дактилоскопической экспертизы N от 10 апреля 2019 года, согласно которому два следа пальцев рук размерами **., ** на фрагменте бумаги с буквенно-цифровой записью "**" размером **. оставлены Ойдупаа А.К. Два следа пальцев рук размерами **., ** мм. на двух фрагментах полимерной пленки размерами **., **., один след пальца руки размером ** на фрагменте бумаги с буквенно-цифровой записью "**" размером **, один след ладони руки размером **. на листе бумаги в клетку размером ** оставлены не Ойдупаа А.К., а другим лицом (лицами);
- заключение судебно-химической экспертизы N от 28 марта 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 4,35 гр. (на момент первоначального исследования составила 4,45гр). В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин, представленных на исследование, изъятых у Ойдупаа А.К. обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых и растения конопля (марихуана, гашиш). В следовых количествах наслоения вещества на ватном тампоне со смывами с ладоней рук, представленном на исследование, изъятом у Ойдупаа А.К., комплекса каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола не обнаружено;
- материалы оперативно-розыскных мероприятий: протоколом досмотра Ойдупаа А.К. от 13 марта 2019 года, согласно которому в левом нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты наркотические средства, справкой об исследовании N от 13 марта 2019 года, согласно которой на поверхности одного из комков имеются вдавленные следы пальцев рук, не пригодные для идентификации, справкой об исследовании N от 13 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством "**" массой 4,45 гр., протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий "сбор образцов для сравнительного исследования" в отношении Ойдупаа А.К., справкой о проведения оперативно-розыскных мероприятий "**", согласно которой 13 марта 2019 года около 8 часов 5 минут Ойдупаа А.К. был принят на наблюдение на ** задержан около 9 часов 8 минут у ограды **
- вещественными доказательствами - наркотическим средством "гашиш", образцами для сравнительного исследования - смывы с обеих ладоней рук, срезы ногтевых пластин подозреваемого Ойдупаа А.К., бесцветный полимерный пакет с 2 спрессованными комками неправильной формы, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с наслоением вещества темного цвета, бумажный конверт с двумя ватными тампонами со следами вещества темного цвета, бумажный конверт с ватным тампоном без примесей.
Доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Ойдупаа А.К., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного, у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Вопреки доводам жалобы о переквалификации действий по эпизоду незаконного сбытуанаркотических средств, выводы суда о доказанности вины осужденного Ойдупаа А.К. и квалификации его действий по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, основаны на анализе доказательств, имеющихся в материалах дела, что свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела.
Так, судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств по первому эпизоду, что подтверждают не только его признательные показания, данные на стадии предварительного следствия, но и иные доказательства, в числе которых протоколы осмотров места происшествия и вещественных доказательств об обнаружении наркотических средств на территории исправительного учреждения, их количество, фасовка и упаковка.
Ссылка жалобы осужденного на незаконные методы ведения предварительного следствия судебная коллегия признает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что показания в ходе предварительного следствия он давал в присутствии защитника после разъяснения права не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих принуждение.
При назначении Ойдупаа А.К. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции признаны наличие на иждивении ** активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании содеянном, в ходе предварительного следствия добровольно дал изобличающие себя показания, подтверждая их при проверке показаний на месте, показал место, способ и другие существенные обстоятельства незаконных действий, умысел на незаконный сбыт наркотических средств, явка с повинной по эпизоду незаконного сбыта, посредственная характеристика, отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, в суде в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершения, а также характера и общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории особо тяжких, и личности виновного, не найдя оснований применения ст.73 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, которое отвечает целям и задачам, определенным законом, и является справедливым.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Положения ч.3 ст.69 УК РФ при назначения наказания соблюдены.
Вид исправительного учреждения осужденному правильно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах оснований изменения или отмены приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 февраля 2020 года в отношении Ойдупаа А.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка