Постановление Хабаровского краевого суда от 19 января 2021 года №22-4160/2020, 22-97/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2021 года Дело N 22-97/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Морщагина В.Г. в защиту осужденного Дзвонковского Ю.Н. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года, которым по представлению врио начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ) осужденному
Дзвонковскому Ю.Н., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение, назначенное по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 25 декабря 2019 года с направлением для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания исчислен с 16 ноября 2020 года.
Время содержания Дзвонковского Ю.Н. под стражей по приговору суда от 25 декабря 2019 года с 10 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления постановления в законную силу Дзвонковский Ю.Н. взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Дзвонковский Ю.Н., <данные изъяты>, осужден 25 декабря 2019 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года.
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (УИИ) обратился в районный суд с представлением об отмене Дзвонковскому Ю.Н. условного осуждения по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 25 декабря 2019 года, ссылаясь на то, что осужденный в период испытательного срока без уважительных причин неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.
Обжалуемым постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Морщагин В.Г. в защиту осужденного считает судебное решение незаконным и просит его отменить. Указывает, что согласно пояснениям осужденного, основной причиной неисполнения возложенных на него обязанностей является злоупотребление алкоголем. Данный факт подтвердил представитель УИИ. По мнению защитника для исправления осужденного, суду надлежало возложить на него дополнительные обязанности: пройти обследование у нарколога и лечение от алкогольной зависимости. Обращает внимание, что в период испытательного срока Дзвонковский Ю.Н. к уголовной ответственности не привлекался, т.е. одна из целей условного наказания, в виде предупреждение совершения новых преступлений, выполнена. Просит постановление суда отменить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно - осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленного материала, 25 декабря 2019 года Дзвонковский Ю.Н. был осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Дзвонковского Ю.Н. возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
22 января 2020 года Дзвонковский Ю.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания по приговору суда от 25 декабря 2019 года, предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него обязанностей и возможности отменены условного осуждения, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка (л.д.12).
Вместе с тем в период отбывания наказания, осужденный Дзвонковский Ю.Н. допускал нарушения порядка отбывания наказания, 10 марта 2020 года без уважительной причине не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Однако осужденный должных выводов не сделал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей.
20 мая 2020 г. Дзвонковский Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 13 июля 2020 года, 10 августа 2020 года, 12 октября 2020 года, 9 ноября 2020 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
4 сентября 2020 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края Дзвонковскому Ю.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц.
За уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и совершение административного правонарушения Дзвонковский Ю.Н. неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения, с ним проводилась профилактическая беседа, однако проведенная работа не дала положительного результата.
Уважительных причин, по которым осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, судом первой инстанции не установлено, не представлено таких доказательств и в суд апелляционной инстанции.
Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении осужденного в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Дзовонковскому Ю.Н. условного осуждения и направлении его для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда от 25 декабря 2019 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В постановлении суда приведены конкретные обстоятельства, послужившие основанием принятого судом решения. Выводы суда основаны на исследованных в суде материалах дела, представленных начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции, подтверждающих законность и обоснованность судебного решения и являются мотивированными.
Как следует из протокола судебного заседания, вопрос о возможности сохранения условного осуждения Дзвонковскому Ю.Н. с возложением дополнительной обязанности - обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от алкогольной зависимости, судом разрешался, между тем оснований для сохранения условного осуждения, суд не усмотрел.
Причин не согласиться с принятым решением, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении решения, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Дзвонковскому Ю.Н. назначен правильно в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания осужденного в местах лишения свободы суду не представлено.
Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года в отношении Дзвонковского Ю.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Морщагина В.Г. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Привалова Л.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка