Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2014 года №22-4159/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 22-4159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-4159/2014
 
14 октября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
судьи А.Н. Никифорова,
с участием осужденного Р.А. Галлямова,
адвоката Э.Р. Вагизовой, представившей ордер №045077 и удостоверение №2037,
прокурора А.С. Леонова,
при секретаре Н.В. Афониной,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Бугульминской городской прокуратуры РТ Р.Р. Файзрахманова на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года, которым
Р.А., ... года рождения, ... проживающий по адресу: Республика Татарстан, ... , ранее судимый:
- 06 мая 2009 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2012 года не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 8 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, наказание не отбыто,
- осужден по статье 228 части 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Заслушав пояснение осужденного Р.А. Галлямова и адвоката Э.Р. Вагизовой, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора А.С. Леонова, поддержавшего апелляционное представление, суд
УСТАНОВИЛ:
Р.А. Галлямов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере. Преступление им совершено ... года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Бугульминской городской прокуратуры РТ Р.Р. Файзрахманов просит приговор суда изменить и назначить Р.А. Галлямову наказание в виде реального лишения свободы с применением статьи 70 УК РФ. При этом указывает, что назначенное осужденному наказание является мягким, поскольку суд не в должной мере учел личность последнего, который ранее судим за совершение особо тяжкого преступления аналогичной направленности и наказание по данному приговору им отбыто только частично. ...
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении осужденного рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.
Действия Р.А. Галлямова правильно квалифицированы судом по статье 228 части 1 УК РФ.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления прокурора о необходимости изменения приговора в виду допущенных судом нарушений уголовного закона при назначении наказания, судебная коллегия признает убедительными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов уголовного дела, Р.А. Галлямов судим 06 мая 2009 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2012 года не отбытый им срок лишения свободы заменен на 1 год 8 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства.
Данное наказание Р.А. Галлямовым не отбыто, о чем он пояснял в ходе предварительного следствия и в суде апелляционной инстанции.
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется сообщение филиала по Бугульминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ о том, что Р.А. Галлямов, ... года рождения, на учете не состоит и не состоял.
Настоящее преступление совершено Р.А. Галлямовым 22 марта 2014 года, то есть в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от 06 мая 2009 года.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции при назначении наказания осужденному не имел правовых оснований применять положения статьи 73 УК РФ, а должен был руководствоваться требованиями статьи 70 УК РФ.
Допущенные судом первой инстанции нарушения закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Р.А. Галлямову наказание с применением статьи 70 УК РФ.
С учетом изложенного, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда о самостоятельном исполнении приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 06 мая 2009 года.
Исходя из требований статьи 18 части 1, статьи 58 части 3 пункта «в» УК РФ местом отбытия наказания Р.А. Галлямову следует определить исправительную колонию строгого режима.
Кроме того, вводная и резолютивная части приговора подлежат уточнению, поскольку судом ошибочно указано на его судимость от «06 мая 2006 года», тогда как приговор постановлен «06 мая 2009 года».
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года в отношении Р.А. изменить:
- уточнить вводную и резолютивную части приговора указанием о судимости Р.А. Галлямова по приговору от 06 мая 2009 года вместо ошибочно указанной судимости от «06 мая 2006 года»;
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о самостоятельном исполнении приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 06 мая 2009 года;
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении Р.А. Галлямову наказания с применением положений статьи 73 УК РФ;
- на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 06 мая 2009 года, окончательно Р.А. Галлямову назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Р.А. Галлямову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Татарстан.
Срок отбытия наказания Р.А. Галлямову исчислять с 14 октября 2014 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Бугульминской городской прокуратуры РТ Р.Р. Файзрахманова удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья  
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать