Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-4154/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-4154/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Васильева И.В.
судей Кравцова К.Н., Ивахника С.Н.
с участием осужденного Фролова А.Г., посредством использования линии видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Лысенко Ф.В., прокурора Ростовской областной прокуратуры Федоровой В.В.
при помощнике судьи Мараховской К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Васильева И. В., апелляционную жалобу защитника осужденного Фролова А.Г. - адвоката Бондаренко А.П., на приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 08 июля 2020 года, которым
Фролов А.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изме-нена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 08.07.2020г.. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содер-жания под стражей Фролова А.Г. с 08.07.2020г. по день вступления приго-вора в законную силу, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания нака-зания в исправительной колонии общего режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
УСТАНОВИЛА:
Фролов А.Г. осужден за незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства массой не менее 1,99 г., что является круп-ным размером для данного наркотического средства. Преступление совер-шено в период с 16 по 18 марта 2020г., в с.Заветное, Заветинского района, Ростовской области, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В суде Фролов А.Г. виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судеб-ного разбирательства, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
Адвокат Бондаренко А.П., действующий в интересах осужденного Фро-лова А.Г., подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с приговором суда, просит приговор отменить, как незаконный и излишне суровый. Указывает, что Фролов не согласен с видом и мерой наказания, так как при определении меры наказания, суд должен учитывать характер и сте-пень общественной опасности совершенного преступления. Также, суд приз-нал ряд смягчающих вину обстоятельств, но не признал наличие малолетнего ребенка, которому он оказывает материальную помощь, в качестве смягчаю-щего обстоятельства. Полагает, что исправление Фролова А.Г. возможно без изоляции от общества. Указывает, что суд не принял во внимание, что Фролов активно способствовал раскрытию преступления, при ознакомлении с материалами дела им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что он ранее не употреблял наркотические средства, приобрел и хранил их в первые.
На апелляционную жалобу адвоката государственным обвинителем Зай-цевым В.В. принесены возражения, в которых он опровергает доводы жало-бы и просит приговор суда оставить без изменения.В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Фролов А.Г. и его защитник - адвокат Лысенко Ф.В., поддержали доводы жалобы и просили приговор суда отменить, по изложенным в жалобе основаниям. Прокурор Ростовской областной прокуратуры Федорова В.В. просила приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав выступления сторон, судебная кол-легия приходит к следующему.По ходатайству подсудимого Фролова А.Г., поддержанному адвокатом, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отноше-нии подсудимого было рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Выводы суда о виновности Фролова А.Г., в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, с которыми осужденный согласился в полном объеме, подтверждаются мате-риалами дела и никем не оспариваются.Правовая квалификация действиям осужденного, по мнению судебной коллегии, судом дана верная и так же никем не оспаривается. Решая вопрос о мере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, цель и мотив преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправ-ление осужденного и на условия его жизни. Судом учтены смягчающие нака-зание обстоятельства - полное признание осужденным своей вины, раска-яние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Таким образом, довод жалобы о том, что судом не судом не учтено ак-тивное способствование раскрытию и расследованию преступления, является необоснованным. Довод жалобы адвоката о том, что судом не учтено наличие у осуж-денного малолетнего ребенка, которому он оказывает материальную помощь, является голословным и необоснованным, поскольку соответствующих доку-ментов в суд первой и апелляционной инстанции, предоставлено не было. Кроме того, судом в судебном заседании исследована справка о составе семьи, согласно которой он холост и проживает с матерью. Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.Апелляционная инстанция не усматривает из материалов уголовного дела и доводов апелляционной жалобы, таких нарушений уголовно-процессуаль-ного закона, которые в силу требований ст. 389.15 УПК РФ, влекли бы за со-бой отмену или изменение обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 08 июля 2020 года в отношении Фролова А.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
