Постановление Мурманского областного суда от 28 апреля 2020 года №22-415/2020

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 22-415/2020
Тип документа: Постановления

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2020 года Дело N 22-415/2020
Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,
при секретаре Смолиной А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Донецкого Д.В.,
осужденного К в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Травникова А.В., представившего удостоверение N 893 и ордер N 17299,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного К на постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04 февраля 2020 года, которым
К, _ _ года рождения, уроженцу ..., ***, судимому 10.09.2018 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением от 21.08.2019 условное осуждение отменено, 07.01.2020 К задержан,
осужденному приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25.04.2019 за совершение двух преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением дополнительных обязанностей,
отменено условное осуждение и постановлено реально отбывать наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором от 25.04.2019, в исправительной колонии общего режима.
Изучив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление осужденного К и адвоката Травникова А.В., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Донецкого Д.В., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25.04.2019 К осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением на него обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства; в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в службе занятости населения по месту жительства; не изменять постоянного места жительства без уведомления УИИ; в ночное время с 22 час. до 06 час. находиться по месту жительства, за исключением случаев осуществления официальной трудовой деятельности; в течение 14 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Приговор вступил в законную силу 07.05.2019.
Врио начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного К приговором от 25.04.2019.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный К выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что не установлены все обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения ему условного осуждения по приговору, при этом ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ермолова Т.Ю. указывает на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного решения и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Эти требования закона судом выполнены.
Как следует из представленных материалов, осужденный К 30.05.2019 был ознакомлен под расписку с порядком и условиями отбывания назначенного судом наказания и предупрежден об ответственности за их неисполнение, ему были установлены дни явки в инспекцию.
Вместе с тем, с 05.06.2019 и вплоть до обращения врио начальника УИИ с представлением в суд К не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, установить местонахождение осужденного принятыми первоначальными розыскными мерами не представилось возможным, в связи с чем 09.10.2019 последний объявлен в розыск.
07.01.2020 К задержан в Нижегородской области. Сведений о наличии уважительных причин для выезда осужденного за пределы места отбытия условного осуждения материалы дела не содержат, К они также не представлены.
Факт сокрытия осужденного от контроля полностью подтвержден материалами личного дела, материалами о проведении первоначальных розыскных мероприятий.
При таких данных суд пришел к правильному выводу о том, что К скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи чем обоснованно отменил ему условное осуждение. Оснований для продления ему испытательного срока, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имелось.
Решение суда о назначении осужденному для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима, вопреки доводам жалобы в постановлении мотивировано и является правильным.
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04 февраля 2020 года в отношении осужденного К оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Мартынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать