Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2014 года №22-4148/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2014 года Дело N 22-4148/2014
 
27 июня 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Губаева Ф.Г.,
при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ибрагимова Р.Р. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 14 мая 2014 года, которым
Ибрагимов Р.Г., ...
В счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба постановлено взыскать с него в пользу потерпевшего А. ... рублей.
Заслушав объяснения осужденного Ибрагимова Р.Г. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Губаева Р.Р., полагавшего оставить приговор без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов Р.Г. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем, то есть угоне.
Преступление совершено 17 августа 2013 года в г. Альметьевске РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Р.Г., не соглашаясь с приговором, просит применить к нему статью 73 УК РФ. Указывает, что суд не учел в полной мере нуждаемость его матери в постороннем уходе, состояние его здоровья, мнение потерпевшего и определил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. высказала свое согласие с приговором суда.
- 2 -
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора.
Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.
Квалификация действий виновного по части 1 статьи 166 УК РФ является верной.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, из дела не усматривается.
Наказание назначено осужденному с учетом требований закона, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Суд принял во внимание его полное признание вины и раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд учел и наличие в его действия рецидива преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.
При таких условиях доводы апелляционной жалобы нельзя признать убедительными.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 14 мая 2014 года в отношении Ибрагимова Р.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка