Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 22-414/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Власова Б.С.,

судей: Новосельцева А.Н. и Щербакова А.В.,

при секретаре Гавриловой Я.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Малесиковой Л.М.,

осужденных: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитников - адвокатов: ФИО35, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО14,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением и.о. прокурора <адрес> ФИО18, апелляционными жалобами осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО35, осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО16, осужденного ФИО3 и его защитника - адвоката ФИО16, осужденного ФИО6 и его защитника - адвоката ФИО23 на приговор Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления ФИО1 назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания осужденного ФИО1 под стражей, а также время его домашнего ареста с 28.04.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления ФИО2 назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания осужденного ФИО2 под стражей, а также время его домашнего ареста с 28.04.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления ФИО3 назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания осужденного ФИО3 под стражей, а также время его домашнего ареста с 28.04.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - оправдан.

Срок отбывания наказания ФИО6 постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале судебного заседания.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания осужденного ФИО6 под стражей, а также время его домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Власова Б.С., выслушав прокурора Малесикову Л.М., поддержавшую доводы апелляционного представления и возражавшую на доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников, осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО35, осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО16, осужденного ФИО3 и его защитника - адвоката ФИО17, осужденного ФИО6 и его защитников - адвокатов ФИО23, ФИО14, каждый из которых возражал на доводы апелляционного представления и поддержал доводы поданной им апелляционной жалобы, при этом каждый из осужденных также поддержал доводы апелляционных жалоб, поданных их защитниками, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда первой инстанции ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными и осуждены за покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенное при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата и время в ходе расследования не установлены) в неустановленном следствием месте неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали общую схему осуществления преступной деятельности, которая основывается на бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств путем производства закладок (тайников), а также использования программ мгновенного обмена сообщениями в сети "Интернет" и электронных платежных систем, которая позволяет самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в г. Воронеже и Воронежской области, и, в то же время, координировать все совершаемые данными лицами преступные действия.

С этой целью неустановленные лица не позднее 4 декабря 2017 года (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) создали аккаунты в электронных программах обмена сообщениями "Telegram" и "VIPole" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организовали снабжение участников преступной группы наркотическими средствами и осуществление бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства путем помещения наркотика в тайники, получения на него заказа в электронной программе обмена сообщений "Telegram" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", проверки поступления денежных средств на счет, зарегистрированный в платежной системе Visa QIWI Wallet и направления текстового сообщения через программу обмена сообщений "Telegram" приобретателю с указанием местонахождении тайника, осуществляли распределение преступного дохода.

При этом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в том числе и лицо, использующее аккаунты "ФИО49 осуществляли руководство и контроль, который заключался в исполнении функций "кадровика-вербовщика", а также организационно-руководящие и финансово-распорядительные функции.

Примерно 04.12.2017, более точные время и дата в ходе следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории г. Воронежа, с помощью электронной программы обмена сообщениями "Telegram", использующей информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт "SourFog", привязанный к телефонному N +N, обратившись к неустановленному следствием лицу, использующему в программе мгновенных сообщений "Telegram" аккаунт "Федор Востребов", уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о вступлении в состав группы в качестве "закладчика", в переписке с которым ФИО1 получил сведения об условиях его участия в преступной группе. Ознакомившись с данными условиями, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, дал согласие на участие в преступной деятельности названной группы в качестве "закладчика", внеся неустановленным способом залог в виде денежных средств в размере 6000 рублей.

После этого неустановленное лицо, скрывающееся под аккаунтами "ФИО50", осуществило вербовку ФИО1 путем проверки и изучения конспиративных возможностей и навыков в скорости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес> и <адрес> и незамедлительной передачи информации о местонахождении последних посредством программы обмена сообщениями "Telegram", после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ принял решение о вхождении ФИО1 в состав группы в качестве "закладчика".

Примерно в декабре 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой о вступлении в состав группы в качестве "закладчика" и, получив сведения об особенностях деятельности данной преступной группы от ФИО1, ознакомившись с правилами, действовавшими в ней, при помощи электронной программы "Telegram", не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, находясь на территории <адрес>, зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт "ФИО51 привязанный к телефонному N +N. После чего ФИО2 обратился к неустановленному следствием лицу, использующему в программе мгновенных сообщений "Telegram" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аккаунт "ФИО52 с просьбой о вступлении в состав преступной группы в качестве "закладчика", в переписке с которым получил сведения об условиях его участия в преступной группе.

Ознакомившись с данными условиями, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осознавая, дал согласие на участие в преступной деятельности указанной группе в качестве одного из членов, при этом по условиям вербовки он не вносил залог в виде денежных средств в размере 6000 рублей, так как ФИО1 представил за него персональное гарантийное обязательство "организатору".

Согласно отведенной в преступной группе роли, неустановленное лицо, скрывающееся за аккаунтом "ФИО53 осуществило вербовку ФИО2, основываясь на персональной гарантии участника преступной группы ФИО1, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о вхождении ФИО2 в состав преступной группы в качестве "закладчика".

Примерно в марте 2018 года, точная дата следствием не установлена, ФИО3 обратился к ФИО1 с просьбой о вступлении в состав преступной группы в качестве "закладчика" и, получив сведения об особенностях деятельности данной группы от ФИО1, при помощи электронной программы "VIPole", не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт "ФИО56", обратился к неустановленному следствием лицу, использующему в программе мгновенный сообщений "ФИО54 аккаунт "ФИО55 выполняющему роль "организатора", "руководителя", "координатора" и "кадровика-вербовщика", с просьбой о вступлении в состав группы в качестве "закладчика". В переписке с ним ФИО3 получил сведения об условиях его участия в группе. Ознакомившись с данными условиями, ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, дал согласие на участие в преступной деятельности указанной группы в качестве одного из членов, при этом по условиям вербовки он не вносил залог в виде денежных средств в размере 6000 рублей, так как ФИО1 представил за него персональное гарантийное обязательство "организатору".

Согласно отведенной в преступной группе роли, неустановленное лицо, скрывающееся за аккаунтом "ФИО57 осуществило вербовку ФИО3, основываясь на персональной гарантии подчиненного ему "закладчика" ФИО1, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о вхождении ФИО3 в состав преступной группы в качестве "закладчика".

Осуществляя преступную деятельность, неустановленное лицо, скрывающееся за аккаунтом "ФИО58"), при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе преступной группы вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,43 грамма в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 1,67 грамма в крупном размере.

После чего указанное неустановленное следствием лицо, в программе "VIPole" примерно в 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами в виде фотографий с описанием и географическими координатами, зашифрованными программой "Shifrnote.com", осуществляющей самоуничтожение информации после активации.

Получив сведения об указанном тайнике, ФИО1 и ФИО2, предполагая сбыть указанное количество наркотических средств, примерно до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ получили в данном тайнике, местонахождение которого не было установлено в ходе следствия, наркотические средства.

ФИО1 и ФИО2 расфасовали полученное наркотическое средство на несколько частей, после чего ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также осведомленный об их незаконной преступной деятельности, но официально не вступавший в состав группы путем обращения к неустановленному лицу, скрывающемуся за аккаунтом "ФИО59"), но фактически принявший участие в ее деятельности по устройству тайников с наркотическими средствами, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ проследовав на автомобиле под управлением ФИО1 на территорию Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, где в названную дату в лесном массиве возле <адрес> оборудовали тайники с наркотическими средствами, а именно: примерно в 17 часов 49 минут в приисканный тайник у основания дерева, произрастающего на расстоянии 235 метров в северо-западном направлении от д. <адрес> по <адрес> (<данные изъяты>); примерно в 18 часов 02 минуты в приисканный тайник у основания дерева, произрастающего на расстоянии 284 метров в северо-западном направлении от д. <адрес> по <адрес> (<данные изъяты>); примерно в 18 часов 27 минут в приисканный тайник у основания дерева, произрастающего на расстоянии 1102 метров в северо-западном направлении от <адрес> по <адрес> (<данные изъяты> примерно в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в приисканный тайник у основания дерева, произрастающего на расстоянии 1217 метров в северо-западном направлении от <адрес> по <адрес> (координаты: долгота - <данные изъяты>).

Однако совместный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, а также неустановленных следствием лиц по сбыту наркотических средств не был доведен до конца, и незаконно сбыть их они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мест происшествия оборудованные тайники были обнаружены и из них изъяты находившиеся в них полимерные пакет, обмотанные изолентой, с двумя разными веществами, в отношении которых были проведены экспертизы, которыми определен их вес и установлено, что одно из них содержит в своем составе наркотическое средство N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, а другое - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в отно.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,43 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список N 1).

А наркотическое средство - N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,67 грамма, в соответствии с вышеуказанным с постановлением, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенного в вышеназванный Перечень (Список N 1).

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, совершенное при следующих обстоятельствах.

Действуя по вышеописанной схеме осуществления преступной деятельности, неустановленное следствием лицо, скрывающееся за аккаунтом "ФИО60"), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее разработанному плану, действуя в составе группы, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе преступной группы вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 829,84 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 189,94 грамма.

Далее указанное неустановленное следствием лицо в программе "VIPole" не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время в ходе расследования не установлены) направило ФИО1, ФИО2 и ФИО3 информацию о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами в виде фотографий с описанием и географическими координатами, зашифрованными программой "Shifrnote.com", осуществляющей самоуничтожение информации после активации.

Получив сведения об указанном тайнике, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 при неустановленных обстоятельствах получили в данном тайнике, местонахождение которого не установлено в ходе следствия, наркотические средства, которые переместили в <адрес> по <адрес> <адрес>, по месту проживания ФИО1, где хранили их до момента изъятия сотрудниками полиции с целью последующего сбыта через тайники на территории <адрес> и <адрес>.

Однако, преступный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц не был доведен до конца и незаконно сбыть всю вышеуказанную партию наркотических средств они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 22 часа 10 минут при производстве обыска в <адрес> по <адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, в отношении которых были проведены экспертизы и установлены их состав и масса.

В соответствии с вышеупомянутым Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 189,94 грамма относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список N 1);

В соответствии с вышеназванным Постановлением Правительства РФ, наркотическое средство - N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 829,84 грамма, относится к особо крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в вышеупомянутый Перечень (Список N 1).

Более подробно обстоятельства указанных преступлений изложены в приговоре суда первой инстанции.

При этом, приговором суда первой инстанции ФИО4 оправдан в совершении преступления 27.04.2018, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.