Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 22-4138/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N 22-4138/2020
Судья Краснодарского краевого суда Флюкратов Е.Б.
при ведении протокола помощником судьи Каретиной О.А.,
с участием:
прокурора Шаповаловой Е.Г.
осужденного (ВКС) Рубана С.И.
адвоката Леонова Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рубана С.И. на постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и осужденному Рубану С.И., на основании ч.5 ст.53 УК РФ, заменено неотбытое наказание по приговору Каневского районного суда от 24.12.2018 (с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от 17.10.2019) в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев 16 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время задержания 21 апреля 2020 года, время содержания под стражей с 22 апреля 2020 года по 19 мая 2020 года включительно, с 20 мая 2020 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного Рубана С.И. и адвоката Леонова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Шаповаловой Е.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд первой инстанции с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Рубана С.И., который согласно предписанию, после освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР, был обязан явиться в филиал по Каневскому району не позднее 31.10.2019, однако для постановки на учет не прибыл.
19.02.2020 постановлением начальника УФСИН РФ по Краснодарскому краю осужденный Рубан С.И. был объявлен в розыск; 21.04.2020 задержан и водворен в ИВС ОМВД России по г.Ростов-на-Дону.
22.04.2020 постановлением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Рубан С.И. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 20.05.2020 включительно, до рассмотрения вопроса о замене назначенного ему наказания.
Суд, удовлетворяя представление, указал, что осужденный Рубан С.И. злостно уклонился от отбывания наказания, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием не прибыл, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем считает, что осужденному следует заменить не отбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Рубан С.И. просит заменить ему неотбытое наказание наказанием в виде исправительных работ, поскольку желает помогать материально сыну.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Каневского района Коротков Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения. Считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что приговором Каневского районного суда от 24 декабря 2018 года Рубан С.И. осужден по п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 08 месяцев 05 дней лишения свободы. Постановлением Чегемского районного суда КБР от 17.10.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 9 месяцев 09 дней и Рубану С.И. установлен ряд ограничений.
Во исполнения постановления Рубан С.И. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР 29.10.2019 и ему вручено предписание в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан явиться в филиал по Каневскому району не позднее 31.10.2019. Однако осужденный для постановки на учет не прибыл; при проверки места жительства установлено, что осужденный там не проживает, в связи с чем 25.11.2019 в отношении Рубана С.И. начаты розыскные мероприятия.
В соответствии с п.п."в","г" ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе осужденный, скрывшийся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
На основании ч.5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный Рубан С.И. в уголовно-исполнительную инспекции, несмотря на имеющееся у него предписание, в установленный срок не явился, в целях уклонения от отбывания наказания скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.
В инспекцию, равно как и в суд первой инстанции, доказательств уважительности не явки, осужденным не представлены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд обосновано сделал вывод о том, что Рубан С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы и оснований для замены неотбытой части наказания принудительными либо исправительными работы, не имеется.
Требования уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства соблюдены в полном объеме, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Оснований для ухудшения положения осужденного у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2020 года в отношении осужденного Рубана С.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья краевого суда Е.Б. Флюкратов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка