Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-413/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июня 2020 года Дело N 22-413/2020
Суд апелляционной инстанции суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коршунова И.М.,
при секретаре Прокопчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ручкина В.А. на приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2020 года, по которому
Ручкин В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, судимый:
1. 13 февраля 2018 года Пуровским районным судом ЯНАО по ч.2 ст.228, ч.5 ст.171.1, ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150.000 руб. Наказание в виде лишения свободы отбыто 12 ноября 2018 года, штраф уплачен 27 июля 2018 года,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ручкина В.А. под стражей с 12 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Ручкина В.А. и его защитника - адвоката Палладия Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Чернышовой М.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ручкин В.А., по обжалуемому приговору суда, постановленному в соответствии со ст.316 УПК РФ, признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш, массой 3,81 гр., то есть в значительном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Ручкин В.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как особо опасных действий он не совершал, вину признал, встал на учет к наркологу и проходил курс лечения. Кроме того, указывает, что суд не учел неудовлетворительное состояние его здоровья, а также применив ч.3 ст.68 УК РФ, необоснованно не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ.
Просит применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного с участием сторон судебного заседания, ход которого отражен в протоколе.
Как видно из протокола судебного заседания, рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Ручкина в присутствии защитника с предъявленным обвинением, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности в незаконных приобретении и хранении наркотического средства и правильно постановилобвинительный приговор. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиямист. 316 УПК РФ.
Действия Ручкина судом квалифицированы верно, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований.
Наказание Ручкину назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупности обоснованно признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и матери-инвалида (ч.2 ст. 61 УК РФ), а также обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений (п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ).
Обстоятельств, смягчающих наказание, не учтенных в нарушение требований ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется и не приведено осужденным в жалобе. Состояние здоровье осужденного, на которое он ссылается в своей жалобе, во-первых, к обстоятельствам, смягчающим наказание подлежащим безусловному учету в силу закона не относится и, во-вторых, оно позволяет Ручкину оставаться трудоспособным. Вместе с тем, совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, позволило суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.
Справедливость назначенного осужденному наказания, вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается, поскольку оно соответствует требованиям закона и соразмерно характеру общественной опасности и тяжести содеянного, личности виновного.
Ограничительные положения назначения наказания, установленные ч.5 ст.62 УК РФ, судом не нарушены.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Ручкину положений ст.ст.64, 73 УК РФ подробно изложены в приговоре с приведением мотивов, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно, в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2020 года в отношении Ручкина В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
