Постановление Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2021 года №22-4131/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2021 года Дело N 22-4131/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шиловского В.А.,
при секретаре Ксьонжик А.В.,
с участием:
прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Мамлыгина А.Н. (с использованием средств видеоконференц-связи),
защитника осужденного - адвоката Пинчука С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мамлыгина А.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мамлыгина А.Н., <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденного Мамлыгина А.Н., его защитника - адвоката Пинчука С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 16 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года), Мамлыгин А.Н., ранее судимый:
-26 февраля 2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п."а" ч.3 ст.158, п. "в" ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 16 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 февраля 2008 года - к 16 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
02 сентября 2021 года в Ванинский районный суд Хабаровского края поступило ходатайство осужденного Мамлыгина А.Н. о снятии, в порядке ст.400 УПК РФ, имеющейся у него судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года.
10 сентября 2021 года обжалуемым постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мамлыгина А.Н. о снятии судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года.
В апелляционной жалобе осужденный Мамлыгин А.Н. не соглашается с постановленным в его отношении судебным решением вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Полагает, что у суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в принятии к рассмотрению заявленного им ходатайства о снятии судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суду, в порядке ст.227 УПК РФ, надлежало назначить судебное заседание, по результатам проведения которого вынести законное и обоснованное решение. Указывает на незаконность, необоснованность и немотивированность обжалуемого судебного решения, просит его отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 5 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно представленным материалам дела, на момент обращения Мамлыгина А.Н. в суд первой инстанции с ходатайством о снятии имеющейся у него судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года, а равно и в настоящее время, учитывая назначение наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16 июля 2009 года с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 февраля 2008 года, учитывая, что Мамлыгин А.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, последний (Мамлыгин А.Н.), не является лицом, отбывшим наказание, назначенное ему приговорами Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года и от 16 июля 2009 года.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Мамлыгина А.Н. Указанный вывод суда первой инстанции является правильным, не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Мамлыгина А.Н., о необходимости назначения судом первой инстанции судебного заседания для рассмотрения заявленного им ходатайства по существу, при вышеизложенных обстоятельствах, не являются состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Мамлыгина А.Н. удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мамлыгина А.Н. о снятии судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2008 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мамлыгина А.Н. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший постановление, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка