Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 22-4128/2021

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Запасовой А.П.,

судей Злобина И.А., Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кирилловой Н.А.,

с участием: прокурора Крат М.Ф.,

осужденного Малетина Н.С., его защитника адвоката Татарчук Ю.А.,

осужденного Волкова М.А., его защитника адвоката Попова Ю.И.,

осужденного Меховых К.И., его защитника адвоката Запорожцевой К.М.,

осужденного Мартуся А.А., его защитника адвоката Дрыкова Р.В.,

в интересах осужденного Ахрамейко Р.А. защитника адвоката Чернышовой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Ф.С. Тараненко, по апелляционной жалобе защитника в интересах осужденного Малетина Н.С. адвоката Татарчук Ю.А., по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Малетина Н.С., по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Мартуся А.А. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2020 года, которым

ФИО38, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> проживающий по <адрес>, судимого:

1) 20 января 2017 года мировым судьей судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2) 17 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 января 2017 года, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору от 17 января 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтен в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 10 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространен на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчислен с момента его отбытия;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения,

ФИО39, родившийся 19 июля 1983 года в г. Красноярске, гражданин Российской Федерации, со средне специальным образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, зарегистрированный по месту жительства по ул. Пирогова д.9 "а" кв.8 в г. Красноярске, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтен в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 6 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения,

ФИО40, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающий по <адрес>, в <адрес>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтен в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 11 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения,

ФИО41, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Богучанский райн, <адрес>, проживающий по <адрес>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтен в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 11 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, и

ФИО42, родившийся <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающий по <адрес>, в <адрес>, судимый:

1) 12 декабря 2017 года Советским районным судом г. Красноярска с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 июля 2018 года, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц; постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 года направлен в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

2) 7 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 51 в Кировском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор от 12 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

3) 12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 53 в Кировском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от 12 декабря 2017 года и от 7 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет;

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 ноября 2018 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 декабря 2017 года и по приговору от 7 ноября 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговор от 12 февраля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтен в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 11 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;

арест, наложенный на имущество Ахрамейко Р.А., отменен, денежные средства постановлено передать Ахрамейко Р.А.;

арест, наложенный на имущество Малетина Н.С., отменен, денежные средства постановлено передать Малетину Н.С.;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор суда в отношении Ахрамейко Р.А., Волкова М.А. и Меховых К.И. проверяется в порядке ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой Т.М. по обстоятельствам дела, доводам апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав стороны, прокурора Крат М.Ф., поддержавшую доводы апелляционного представления и возразившей против удовлетворения апелляционных жалоб, осужденного Малетина Н.С., его защитника адвоката Татарчук Ю.А., поддержавшие доводы апелляционных жалоб и дополнения, осужденного Волкова М.А., его защитника адвоката Попова Ю.И., осужденного Меховых К.И., его защитника адвоката Запорожцеву К.М., осужденного Мартуся А.А., его защитника адвоката Дрыкова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, в интересах осужденного Ахрамейко Р.А. защитника адвоката Чернышову Т.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Малетин Н.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ахрамейко Р.А., Волков М.А., Меховых К.И. и Мартусь А.А., каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Красноярска, приводя доводы нарушения судом первой инстанции уголовного закона, просит приговор суда изменить, назначить Малетину Н.С. окончательное наказание по правилам ст. 69 УК РФ.

В обоснование требований апелляционного представления прокурор ссылается на то, что Малетин Н.С. по приговору от 17 января 2019 года основной вид наказания в виде лишения свободы не отбыл, к его отбыванию не приступил. Окончательное наказание Малетину Н.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от 17 января 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Татарчук Ю.А. в интересах осужденного Малетина Н.С., приводя доводы несогласия с приговором вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В обоснование требований апелляционной жалобы защитник ссылается на то, что при назначении наказания судом не учтена вся установленная совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не обоснованно судом не применены положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд первой инстанции не учел в полной мере требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, и конкретные обстоятельства дела, в том числе положительные сведения о личности Малетина Н.С. и совокупность обстоятельств, признанных судом первой инстанции смягчающих наказание: явку с повинной и раскаяние в содеянном. После задержания Малетин Н.С. участвовал в оперативном эксперименте, по изобличению иных участников ОПГ, давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья. При таких данных, назначенное Малетину Н.С. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, близкое к максимально возможному, при наличии смягчающих обстоятельств, установленных судом, нельзя признать справедливым.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ним осужденный Малетин Н.С., приводя доводы несогласия с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости и не справедливости, просит приговор суда изменить, освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по приговору суда от 17 января 2019 года в связи с истечением срока давности, применить положения ст. 64 УК РФ, и смягчить назначенное наказание.

В обосновании требований осужденный Малетин Н.С. ссылается на то, что он выполнял первостепенную роль в раскрытии преступления и раскрытию других участников группы, являющихся курьерами. Добровольно написал заявление о содействии с правоохранительными органами, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления других соучастников группы, работающих в интернет магазине в качестве курьеров. Полученная от него информация использована в полной мере сотрудниками полиции, что свидетельствует о задержании курьеров интернет магазина.

Кроме того, осужденный Малетин Н.С. в дополнениях к апелляционной жалобе указывает на несогласие с решением суда первой инстанции о виде исправительного учреждения, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, приговором суда от 17 января 2019 года он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На момент вынесения приговора он был задержан по данному уголовному делу и не приступал к отбытию реального наказания, в связи с чем, просит исключить из приговора суда указание на отбытие им ранее реального лишения свободы, как отягчающего наказания обстоятельства. Суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего обстоятельства его публичное обращение через газетное издание с объявлением о прощении перед общественностью за причиненный вред здоровью и полное раскаяние в содеянном, является сиротой, просит признать данное обращение как смягчающее обстоятельство и снизить назначенное судом наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Мартусь А.А. не оспаривает назначенное приговором суда наказание, считает его справедливым и законным, просит о снижении назначенного наказания по совокупности приговоров на 6 месяцев, присоединенных в результате отмены условных осуждений в его отношении, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Осужденные Волков М.А. и Мартусь А.А. подали возражения на доводы апелляционной жалобы осужденного Малетина Н.С.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина осужденных Малетина Н.С., Ахрамейко Р.А., Волкова М.А., Меховых К.И. и Мартусь А.А. в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, обоснованно признанных судом допустимыми, оцененными в соответствии со ст. 88 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденные Малетин Н.С., Ахрамейко Р.А., Волков М.А., Меховых К.И. и Мартусь А.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств признали в полном объеме, не оспаривали установленные органом предварительного следствия фактические обстоятельства инкриминируемых им деяний.

В обоснование виновности осужденных Малетина Н.С., Ахрамейко Р.А., Волкова М.А., Меховых К.И. и Мартуся А.А. суд первой инстанции сослался на признанные допустимыми доказательства: показания свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей вина осужденных в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств по уголовному делу подтверждается также письменными доказательствами и сведениями в материалах дела, в частности сведениями: постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 9-12, 89-90; т. 4 л.д. 66-67, т. 5 л.д. 65-66), сведениями о результатах <данные изъяты> в гараже N в гаражном массиве по адресу: <адрес> "а", ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" об обнаружении и изъятии веществ, схожих с наркотическими (том 1 л.д.98), протокола от <дата> обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств, обследования гаража N по адресу: <адрес> "а", находящегося в пользовании Малетина Н.С., об обнаружении и изъятии: свертков с веществами внутри, электрической мерной ложки с остатками вещества, ластиковых ложек с остатками вещества, электронных весов с остатками вещества, полимерных пакетов с веществом внутри, связки ключей, упаковочного материала в виде полимерных пакетов, блокнота с записями, денег, золотой цепи, сотового телефона (том 1 л.д. 101-104);

Сведениями справок: N от <дата> представленного на исследование вещества массой 316,817 г. (том 1 л.д. 106), N от <дата> представленного на исследование вещества N .1-N.1 и вещества N .2-20.2 общей массой 21,699 г. (том 1 л.д. 108-109); N от <дата> представленного на исследование вещества N .1, N .2, N .1, N .2, общей массой 1,056 г. (том 1 л.д. 111); N от <дата> представленного на исследование вещества N .1 - 19.2, общей массой 8,992 г. (том 1 л.д. 139-140); N от <дата> представленного на исследование вещества, NN, общей массой 19,689 г. (том 1 л.д. 141-142); N от <дата> представленного на исследование вещества N .1-N.1 и вещества N .2-10.2, общей массой 3,936 г. (том 1 л.д. 143-144); N от <дата>, представленного на исследование вещества N - N и N - N, общей массой 287,331 г. (том 1 л.д. 145-146); N от <дата>, представленного на исследование вещества N .1 -N .10.1, N .1.2-N.10.2, N .1.1-N.10.1, N .1.2-N.10.2, общей массой 9,657 г., (том 1 л.д. 147-148); N от <дата> представленного на исследование вещества массой 20,125 г., (том 1 л.д. 149); N от <дата>, представленного на исследование вещества массой 126,325 г. (том 1 л.д. 150); N от <дата> представленного на исследование вещества (объекты N N,2,3,8-13,14.6), общей массой 225,401 г., представленного на исследование вещества (объекты N N,7, 14.1-14.5), общей массой 43,387 г. (том 1 л.д. 151-153), - об установлении производного наркотического средства, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> N;