Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-4127/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-4127/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Хохловой Н.Н.,
судей Сараны В.А., Соловьева Э.В.,
при помощнике судьи Савостиной К.В.,
с участием
прокурора прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,
осужденного Джугашвили В.И. (путем использования системы видео-конференц-связи),
адвоката Лалаяна М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хохловой Н.Н. апелляционную жалобу осужденного Джугашвили В.И.
на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 8 июля 2021 года, которым
Джугашвили В.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, судимый:
-14.08.2019 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 3 по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 13.04.2020 освобожден по отбытии наказания,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено Джугашвили В.И. наказание - 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Джугашвили В.И. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения. Срок наказания Джугашвили В.И. исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы содержание под стражей в период с 16 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,
установила:
Джугашвили В.И. осужден за угрозу убийством в отношении ФИО1 26 января 2021 года, а также за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего ФИО2 9 февраля 2021 года.
Преступления совершены в г. Таганроге Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Джугашвили В.И. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Джугашвили В.И. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, поскольку наказание является несправедливым и чрезмерно суровым, не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, удовлетворительная характеристика, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелых родителей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и то, что на учете у врачей нарколога и психиатра осужденный не состоит.
На апелляционную жалобу осужденного Джугашвили В.И. государственным обвинителем -помощником прокурора г.Таганрога Кириченко А.А. подано возражение, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы и законность и справедливость приговора.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Джугашвили В.И. и адвокат Лалаян М.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы, полагали об изменении приговора и снижении назначенного наказания.
Прокурор прокуратуры Ростовской области Сказкин А.А. полагал об оставлении приговора без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Джугашвили В.И. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре.
Вина Джугашвили В.И. полностью доказана материалами дела, признается осужденным, установлена на основании совокупности собранных по делу доказательств, признанных судом достаточными.
Правильно установив обстоятельства совершенных осужденным Джугашвили В.И. преступлений, суд дал его действиям правильную юридическую оценку, квалифицировав их по п. "г" ч.2 ст.161, ст.119 УК РФ.
Большую часть тех обстоятельств, наличием которых осужденный обосновал доводы о смягчении наказания, суд признал в качестве смягчающих, а именно- полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний и престарелых родственников на иждивении, возмещение ущерба потерпевшему ФИО2
Вместе с тем приговор подлежит изменению. Из материалов дела усматривается, что 11.02.2021 Джугашвили В.И. обратился с явкой с повинной о совершении преступления в отношении ФИО2 (т.1. л.д.16). В ходе судебного следствия судом исследовался протокол явки с повинной от 11.02. 2021 (т.2, л.д. 62). Между тем, данное обстоятельство судом не учтено как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного Джугашвили В.И. При таком положении, на основании п. "и" ч.1ст.61 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на смягчающее наказание обстоятельство-явку с повинной по эпизоду отношении ФИО2., и смягчить назначенное осужденному наказание за данное преступление.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Джугашвили В.И.- совершение преступления в отношении ФИО1. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом признано без достаточных оснований.
Как видно из дела, обвинительное заключение не содержит указания на такое отягчающее обстоятельство, в судебном заседании осужденный Джугашвили В.И. не допрашивался по обстоятельствам данного преступления и о влиянии алкогольного опьянения на совершение им преступления в отношении ФИО1 В связи с чем, судебная коллегия полагает, что данное, отягчающее наказание, обстоятельство подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а наказание, назначенное по ч.1ст.119 УК РФ, подлежит смягчению.
В связи с изложенным, также подлежит смягчению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 8 июля 2021 года в отношении Джугашвили В.И. изменить:
-дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной по эпизоду в отношении ФИО2
-наказание, назначенное Джугашвили В.И. по п. "г" ч.2ст.161 УК РФ смягчить до 2 лет пяти месяцев лишения свободы;
-из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в отношении ФИО1 в состоянии опьянения;
-наказание, назначенное Джугашвили В.И. по ч.1ст.119 УК РФ, смягчить до 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Джугашвили В.И. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном этот приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
