Постановление Волгоградского областного суда от 23 сентября 2014 года №22-4123/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-4123/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе председательствующего: судьи Фёдорова С.Д.,
при секретаре Морозюк Т.Т.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Дмитриенко Д.М.,
осуждённой Ивченко Л.Т., участвующей в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,
защитника осуждённой - адвоката Хрусталёвой И.С., действующей на основании ордера № 008346 от 28 августа 2014 года и удостоверения № 2228,
рассмотрел в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года апелляционную жалобу осуждённой Ивченко Л. Т. на постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2014 года, в соответствии с которым
Ивченко Л. Т., родившейся <.......>,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Выслушав осуждённую Ивченко Л.Т. и её защитника - адвоката Хрусталёву И.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриенко Д.М., полагавшую постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
установил:
Ивченко Л.Т. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2011 года), по которому она осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания - ... . Конец срока отбывания наказания - ...
Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2014 года, в ходатайстве осуждённой Ивченко Л.Т. об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, отказано.
В апелляционной жалобе осуждённая Ивченко Л.Т., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку суд первой инстанции, по её мнению, неполно и не всесторонне рассмотрел её ходатайство о переводе в колонию-поселение. Также обращает внимание суда, что в постановлении неверно указана дата её перевода со строгих условий содержания в обычные, который состоялся не 27 марта 2013 года, как указано в постановлении, а 27 марта 2014 года.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из представленных материалов, выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении заявленного осуждённой Ивченко Л.Т. ходатайства были сделаны на основании представленных материалов дела, личности осуждённой, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения, с чем суд апелляционной инстанции не может не согласиться.
Согласно представленной в суд характеристике, осуждённая Ивченко Л.Т. является личностью с неустойчивой социальной установкой, не состоит в облегчённых условиях отбывания наказания, имеет 12 поощрений и 7 взысканий.
Всесторонне изучив данные о личности Ивченко Л.Т., учитывая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перевода Ивченко Л.Т. в колонию-поселение.
Кроме того, суд учёл, что фактическое отбытие осуждённой предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, но не является определяющим при разрешении данного вопроса, а также учёл, что осуждённая не состоит в облегчённых условиях отбывания наказания, как этого требуют положения уголовно - исполнительного законодательства при решении вопроса о переводе осуждённого из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, также как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на его выводы, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом не допущено.
Судебное решение, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона.
В то же время суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление суда, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления дата вынесения решения административной комиссии исправительного учреждения по работе с осуждёнными о переводе Ивченко Л.Т. со строгих условий отбывания наказания в обычные указана - 27 марта 2013 года, тогда как фактически это решение вынесено 27 марта 2014 года. Допущенная техническая ошибка не влияет на фактические обстоятельства дела, и не может служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, оснований для отмены и иных оснований для изменения постановления суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем апелляционная жалоба Ивченко Л.Т., по изложенным осуждённой доводам, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 38933 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Ивченко Л. Т. об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение изменить:
- считать датой вынесения решения административной комиссии исправительного учреждения по работе с осуждёнными о переводе Ивченко Л. Т. со строгих условий отбывания наказания в обычные - 27 марта 2014 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
:
Справка: осуждённая Ивченко Л.Т. содержится в <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать