Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 22-412/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 марта 2021 года Дело N 22-412/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Пальцева Ю.Н.,
при секретаре, ведущем
протокол судебного заседания Мосиной Ю.С.,
с участием:
прокурора Лезовой Т.В.,
осужденного Бобохонова Б.Н.,
защитника-адвоката Огарышевой А.С.,
переводчика Пошокулова К.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие во Владимирский областной суд заявления от государственного обвинителя - помощника прокурора Кольчугинской межрайонной прокуратуры Морозова И.В. и осужденного Бобохонова Б.Н. об отзыве апелляционных представления и жалобы на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 января 2021 года в отношении Бобохонова Б. Н.,
установил:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 января 2021 года Бобохонов Б.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев.
На указанное судебное решение государственным обвинителем и осужденным были поданы апелляционные представление и жалоба соответственно.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя Морозова И.В. и осужденного Бобохонова Б.Н. поступили письменные отзывы апелляционных представления и жалобы.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив содержание заявлений авторов представления и жалобы, выслушав стороны, которые просили прекратить апелляционное производство по уголовному делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность, обоснованность и мотивированность иного решения суда первой инстанции.
Частью 3 статьи 389.8 УПК РФ предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку государственным обвинителем Морозовым И.В. и осужденным Бобохоновым Б.Н. до начала заседания суда апелляционной инстанции представление и жалоба были отозваны и по уголовному делу иных жалоб и представлений не имеется, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционным представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Кольчугинской межрайонной прокуратуры Морозова И.В. и жалобе осужденного Бобохонова Б.Н. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 января 2021 года в отношении Бобохонова Б. Н. прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий Ю.Н. Пальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
