Постановление Пермского краевого суда от 26 января 2021 года №22-412/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 22-412/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2021 года Дело N 22-412/2021
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Лоскутова С.М.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Губина И.П. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 ноября 2020 года, которым осужденный
Губин Иван Петрович, дата рождения, уроженец ****,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.
Заслушав мнение прокурора Жигалова Е.О. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Губин И.П. осужден приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 марта 2020 года Губин И.П. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.
6 октября 2020 года администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 обратилась в суд с ходатайством о переводе Губина И.П. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Губин И.П. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что он работает, принимает участие в благоустройстве территории, добросовестно относится к труду и к выполнению всех требований администрации. Ни от каких работ никогда не уклонялся. Просит учесть указанные обстоятельства, постановление суда отменить, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
На основании п. "а" ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона соблюдены судом полностью.
Как следует из материалов дела, Губин И.П., отбывая со 2 мая 2020 года наказание в колонии-поселении, совершил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, в тои числе одно злостное (отказ от работы), за которое он водворялся в штрафной изолятор.
Постановлением начальника учреждения от 18 сентября 2020 года, одновременно с наложением взыскания, Губин И.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность наложенных на него взысканий осужденным в установленном законом порядке не оспаривались.
Факты нарушений подтверждаются рапортами, постановлением о водворении в штрафной изолятор, объяснительными и другими материалами дела.
Суд в полной мере и надлежащим образом исследовал все указанные обстоятельства и на основании того, что осужденный Губин И.П. в соответствии со ст. 116 УИК РФ обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ч.4 ст.78 УИК РФ принял правильное решение о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Оснований для вывода о предвзятом отношении к Губину И.П. со стороны администрации исправительного учреждения, а также оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам и показаниям его представителя у судьи не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 ноября 2020 года в отношении Губина Ивана Петровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать