Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4113/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2014 года Дело N 22-4113/2014
г. Оренбург 03 сентября 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда Авдеев В.Ю.,
при секретаре Антоновой О.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
осужденного ЖГА,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ЖГА, родившегося (дата),
на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июня 2014 года, которым ходатайство осужденного ЖГА о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2009 года возвращено заявителю для устранения недостатков.
Заслушав выступление осужденного ЖГА поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
ЖГА обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2009 года.
постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июня 2014 года ходатайство ЖГА возвращено заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе ЖГА выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что при рассмотрении ходатайства суд не истребовал личное дело и не обеспечил его участие в судебном заседании, не предоставил защитника. Указывает, что все необходимые документы находятся в материалах дела. Просит постановление отменить, ходатайство о снятии судимости удовлетворить.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Из представленного материала следует, что к ходатайству не приложены копии судебных решений, состоявшихся в отношении ЖГА после приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2009 года, а также копии приговора суда, по которому он в настоящее время отбывает наказание. Отсутствуют данные об отбытии ЖГА наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2009 года.
Вывод суда первой инстанции о том, что поступивший материал не содержит достаточных данных для рассмотрения ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно, является правильным и мотивированным.
Таким образом, суд обоснованно возвратил ходатайство для устранения недостатков, при этом разъяснил право повторного обращения в суд.
Доводы апелляционной жалобы о возможном рассмотрении ходатайства по существу являются несостоятельными, основания для удовлетворения доводов жалобы - отсутствуют.
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июня 2014 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд,
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июня 2014 года, которым ходатайство осужденного ЖГА о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 октября 2009 года возвращено для устранения недостатков - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ЖГА - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья
: В.Ю. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
