Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 22-4112/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковым Р.А.,

с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

защитника - адвоката Нуриевой Т.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Кулаева А.Р. на постановление Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2021 года, по которому в отношении

Болотниковой Н.М., (личные данные), не судимой,

уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (три преступления) прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ. На основании ст.76.2 УК РФ освобождена от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании постановления, существе апелляционного представления, выступление прокурора Зайнетдиновой Л.Р. по доводам апелляционного представления, выступление адвоката Нуриевой Т.Х. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Болотникова обвинена по ч.1 ст.285 УК РФ (по трем преступления) в злоупотреблении должностным лицом полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены в период с октября 2020 года по дата на территории адрес РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Болотникова признала себя виновной по предъявленному обвинению.

В апелляционном представлении государственного обвинителя Кулаева А.Р. ставится вопрос об отмене указанного постановления и назначении Болотниковой наказания, соразмерного тяжести совершенного преступления. Оказание Болотниковой благотворительной помощи приюту для детей не устраняет вред, нанесенный объекту преступного посягательства - общественным отношениям, обеспечивающим нормальное функционирование государственного аппарата. Таким образом, преступление не теряет своей общественной опасности, и уголовное дело не может быть прекращено. В этой связи предлагает отменить постановление, назначить соразмерное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при впервые совершенном преступлении небольшой или средней тяжести, если совершившее данное деяние лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании потерпевшая согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, однако вывод суда о том, что оказание помощи ГБУ РБ Северо-Западный межрайонный центр "Семья" на общую сумму 5000 рублей полностью заглаживает причиненный вред, не обоснован.

По смыслу закона способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Сведений о том, что признанные по уголовному делу потерпевшими Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3 знали о заявленном ходатайстве о применении ст.76.2 УК РФ, довели до суда свое мнение относительно возмещения ущерба или заглаживания причиненного вреда не имеется.

Кроме того, применение судом положений ст.76.2 УК РФ в данной ситуации было необоснованным, поскольку ущерб причинен интересам службы в органах местного самоуправления.

При указанных обстоятельствах, данное постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело передаче в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2021 года в отношении Болотниковой Н.М. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить апелляционное представление.

Постановление может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Справка: дело N 22-4112/2021 Судья: Ахмеров Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка