Дата принятия: 28 февраля 2022г.
Номер документа: 22-411/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2022 года Дело N 22-411/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Гаренко С.В., Арутюняна В.С.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
осужденного Буянова Е.В.,
защитника - адвоката Дубровиной В.Ю.,
при секретаре Прокошиной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Буянова Е.В. на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 16 декабря 2021 года, которым
Буянов Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 30 сентября 2016 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 09 декабря 2016 года мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.09.2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
- 21 февраля 2017 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.12.2016 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 22 апреля 2019 года по отбытию срока наказания,
- 15 января 2021 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по п. "в" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
- 09 ноября 2021 года мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 января 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С Буянова Е.В. в пользу потерпевшей Потерпевший N 1 взыскано в счет возмещения имущественного ущерба 14 000 рублей.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ларина Н.В., выступления осужденного Буянова Е.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Дубровиной В.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Дзик З.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буянов Е.В. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшей Потерпевший N 1 значительного ущерба в размере 21 000 рублей; потерпевшему Потерпевший N 2 ущерба в размере 5 500 рублей.
Преступление совершено 22 октября 2021 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Буянов Е.В., считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить. Указывает, что полностью признал вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления. Утверждает, что причиненный ущерб потерпевшим возместит в полном объеме. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Ерохина М.А. считает изложенные в них доводы необоснованными, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности Буянова Е.В. в краже имущества потерпевших с незаконным проникновением в жилище и причинением потерпевшей Потерпевший N 1 значительного ущерба, при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах, основаны на полном и всестороннем исследовании совокупности представленных по делу доказательств. Вина в совершении преступления не оспаривается в апелляционной жалобе и самим осужденным.
Действия Буянова Е.В. квалифицированы судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ верно.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Буянова Е.В., смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание признаны и учтены при назначении наказания Буянову Е.В.: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. Оснований для повторного учета указанных обстоятельств судебная коллегия не находит.
Установив в содеянном Буянова Е.В. рецидив преступлений, суд определилему срок наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.
Поскольку Буяновым Е.В. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 15 января 2021 года, суд обоснованно согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
По мнению судебной коллегии, назначенное Буянову Е.В. наказание как за совершение инкриминируемого преступления, так и по совокупности приговоров, является справедливым, соразмерным содеянному, чрезмерно суровым не является.
Режим исправительного учреждения, в котором Буянову Е.В. надлежит отбывать наказание, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определен судом правильно.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший N 1 судом разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 16 декабря 2021 года в отношении Буянова Евгения Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии определения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
