Постановление Смоленского областного суда от 15 апреля 2021 года №22-411/2021

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-411/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондаревич О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Гомоновой В.А.,
осужденного Новикова Д.Р. и адвоката Немковой М.Е.,
при помощнике судьи Моисеенковой Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, материал по апелляционной жалобе осужденного Новикова Д.Р. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 января 2021 года, которым
НОВИКОВ Д.Р., , судимый, осужден 12 марта 2019 года . . . по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 месяц 6 месяцев; постановлением этого же суда от 06.11.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, срок наказания постановлено исчислять со дня задержания, то есть с (дата) , конец срока (дата) , -
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с представлением о переводе осужденного Новикова Д.Р. в колонию общего режима, поскольку за весь период отбывания наказания в колонии-поселении последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд, проанализировав поведение осужденного, удовлетворил представление начальника ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области и перевел осужденного Новикова Д.Р. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Новиков Д.Р. с постановлением не согласен, поскольку суд не проверил в полном объеме соблюдение, предусмотренных ст.116 УПК РФ, условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом суд не принял во внимание тот факт, что за период отбывания наказания он был трудоустроен, поощрен сотрудниками администрации, которые поддерживали его ходатайство об условно-досрочном освобождении, характеризовали положительно, а в суд представили отрицательную характеристику. Просит постановление отменить и вынести законное решение.
В возражениях заместитель Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку из материалов, предоставленных администрацией ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области, усматривается, что Новиков Д.Р. нарушил правил внутреннего распорядка и режим содержания, за что водворялся в штрафной изолятор, а также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, для своего исправления нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Новикова Д.Р. и адвоката Немковой М.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Гомоновой В.А.,
полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления начальника ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области о переводе осужденного Новикова Д.Р. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом была дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащих мотивов по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Новиков Д.Р. за период отбывания наказания подвергался мерам взыскания, а именно (дата) за изъятие запрещенного предмета, в связи с чем, был водворен в ШИЗО на 15 суток, а постановлением врио начальника учреждения ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области от (дата) Новиков Д.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сомневаться в законности наложенного компетентным лицом в установленном порядке взыскания на Новикова Д.Р., а равно вынесенного постановления о признании последнего злостным нарушителем, у суда первой инстанции не имелось, а осужденным в установленном законом порядке не обжаловалось.
Более того, согласно представленным материалам, Новиков Д.Р. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, был трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым знаниям, проводимым в отряде, посещает, но интереса к ним не проявляет и относится безразлично, в индивидуально-воспитательных беседах скрытен и не откровенен, на профилактическом учете не состоял, однако, наблюдение за осужденным позволяет сделать вывод о том, что он склонен к дальнейшим нарушениям режима содержания.
Доводы осужденного о том, что ранее он характеризовался положительно, с учетом установленных обстоятельств, при наличии одного поощрения за все время отбывания наказания, не ставят под сомнение характеристику осужденного на момент рассмотрения представления начальника исправительного учреждения.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств по делу, мнения представителя администрации и прокуратуры, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение о переводе осужденного Новикова Д.Р. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановление вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регулирующих рассмотрение данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение судебного решения не допущено.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, по изложенным в ней доводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 января 2021 года, которым НОВИКОВ Д.Р. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, подаются в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Судья Смоленского областного суда - Бондаревич О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка