Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 22-411/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 22-411/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Предко И.П.,
судей Барашкова В.В., Момотовой Е.В.,
при секретаре Еремычевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные представления заместителя Рыбинского городского прокурора Бондаренко А.А., апелляционную жалобу защитника осужденной Алшокри Я.А. - Бахмицкой Н.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года", которым
Алшокри Яна Андреевна, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;
в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Алшокри Я.А. зачтено время ее задержания и содержания под стражей с 04.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
определена судьба вещественных доказательств;
заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Барашкова В.В., выслушав прокурора Семенову С.А., частично поддержавшую доводы апелляционных представлений, осужденную Алшокри Я.А. и ее защитника Бахмицкую Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
установила:
Алшокри Я.А. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены.
В апелляционных представлениях заместитель Рыбинского городского прокурора Бондаренко А.А. просит приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года" в отношении Алшокри Я.А. отменить "с постановлением обвинительного приговора". Прокурор ссылается на положения ст. 297 УПК РФ, ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ и указывает, что смягчающими наказание Алшокри Я.А. обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние соматического и <данные изъяты> здоровья Алшокри Я.А., отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется. В нарушение п. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции не указано о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Алшокри Я.А. Также суд первой инстанции необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание Алшокри Я.А. обстоятельства наличие у нее малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав, но в воспитании и материальном обеспечении которого она принимает участие. Допущенные судом первой инстанции нарушения повлияли на справедливость назначенного Алшокри Я.А. наказания; судом первой инстанции нарушены требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, ст. 297 УПК РФ. Указание в приговоре суда первой инстанции о том, что этот приговор постановлен 23.01.2021 года, не соответствует протоколу заседания суда первой инстанции, согласно которому приговор был провозглашен 22.01.2021 года, что является нарушением п.п. 1, 5, 15 ч. 3 ст. 259 УПК РФ, ст. 310 УПК РФ. В нарушение ч. 3 ст. 240 УПК РФ суд первой инстанции сослался на показания свидетеля Солнцева, находящиеся в томе 1 листы 97-104, хотя в заседании суда первой инстанции оглашались показания этого свидетеля, находящиеся в томе 1 листы 97-101. В резолютивной части приговора суда первой инстанции не указано "об исчислении срока содержания под стражей с момента вступления приговора в законную силу".
В апелляционной жалобе защитник осужденной Алшокри Я.А. - Бахмицкая Н.А. просит приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года" в отношении Алшокри Я.А. изменить, "применив ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ". Защитник ссылается на положения ч. 3 ст. 60, ст. 6 УК РФ и считает необоснованным вывод суда первой инстанции "о невозможности достижения целей наказания, в частности исправления Алшокри Я.А., без реального отбывания наказания". Защитник указывает, что Алшокри Я.А. признала вину в совершении преступления, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства в г. ГОРОД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает связи с родственниками, работала, по месту работы характеризуется положительно, не судима. Также защитник ссылается на состояние здоровья Алшокри Я.А. и ее малолетнего сына, в отношении которого она лишена родительских прав, но в воспитании и материальном обеспечении которого она принимает участие. Смягчающими наказание Алшокри Я.А. обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние соматического и <данные изъяты> здоровья Алшокри Я.А., а также "нуждаемость в лечении, медицинской и социальной реабилитации, участие в материальном содержании и воспитании малолетнего ребенка, состояние здоровья малолетнего ребенка", отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется. В связи с указанными обстоятельствами у суда первой инстанции имелись основания для назначения Алшокри Я.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, для назначения ей условного наказания. Назначенное Алшокри Я.А. наказание является чрезмерно суровым.
На апелляционную жалобу защитника государственным обвинителем поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционных представлений и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года" в отношении Алшокри Я.А. подлежит изменению.
Согласно протоколу заседания суда первой инстанции приговор суда первой инстанции был провозглашен 22.01.2021 года. Однако во вводной части приговора суда первой инстанции ошибочно указано, что этот приговор провозглашен "23 января 2021 года" (в субботу).
Кроме того, суд первой инстанции установил, что отягчающих наказание Алшокри Я.А. обстоятельств не имеется, а смягчающим наказание Алшокри Я.А. обстоятельством является в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения при назначении наказания Алшокри Я.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако в описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции указание о применении при назначении наказания Алшокри Я.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствует.
В седьмом абзаце на шестой странице приговора суда первой инстанции имеется ссылка на показания свидетеля ФИО1 в томе 1 листы 97-104. В действительности показания свидетеля Солнцева находятся в томе 1 листы 97-101.
Также в резолютивной части приговора суда первой инстанции отсутствует указание о том, что срок наказания Алшокри Я.А. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года" (в действительности от 22 января 2021 года) в отношении Алшокри Я.А. изменить:
- во вводной части приговора указать дату провозглашения приговора - 22 января 2021 года (а не 23 января 2021 года);
- в описательно-мотивировочной части приговора указать, что наказание Алшокри Я.А. назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ;
- в седьмом абзаце на шестой странице приговора число "104" заменить числом "101";
- в резолютивной части приговора указать, что срок наказания Алшокри Я.А. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
Иных оснований для изменения, а также для отмены приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.01.2021 года в отношении Алшокри Я.А. не имеется.
Суд первой инстанции на основании исследованных доказательств пришел к правильному выводу о виновности Алшокри Я.А. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие виновность Алшокри Я.А. в совершении преступления, в приговоре изложены (с учетом вышеуказанных изменений, внесенных судом апелляционной инстанции в приговор суда первой инстанции), судом первой инстанции им дана надлежащая оценка. При этом Алшкори Я.А. и иные участники уголовного судопроизводства в апелляционном порядке не оспаривают виновность осужденной в совершении преступления.
Действия Алшокри Я.А. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда первой инстанции, не имеется.
При назначении наказания Алшокри Я.А. судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность Алшокри Я.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Так, в качестве смягчающих наказание Алшокри Я.А. обстоятельств судом первой инстанции учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, "свидетельствующее о раскаянии в содеянном", состояние соматического и <данные изъяты> здоровья Алшкори Я.А. Оснований для того, чтобы дополнительно признать в качестве смягчающих наказание Алшкори Я.А. обстоятельств "нуждаемость в лечении, медицинской и социальной реабилитации", - суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы о том, что наличие у Алшокри Я.А. малолетнего ребенка Лихойда С.А. и состояние здоровья этого ребенка не могут быть признаны смягчающими наказание Алшокри Я.А. обстоятельствами, в приговоре суда первой инстанции мотивированы надлежащим образом и являются правильными. По этим же мотивам отсутствуют основания для признания смягчающим наказание Алшкори Я.А. обстоятельством "участие в материальном содержании и воспитании малолетнего ребенка".
Отсутствие отягчающих наказание Алшокри Я.А. обстоятельств также учитывалось судом первой инстанции при назначении ей наказания.
Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Алшокри Я.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую - являются обоснованными.
Наказание, назначенное Алшокри Я.А. за совершенное ею преступление, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности осужденной.
Те обстоятельства, что Алшокри Я.А. имеет постоянное место жительства в г. ГОРОД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работала, по месту работы характеризовалась положительно, не судима, - учитывались судом первой инстанции при назначении наказания Алшокри Я.А. и основаниями для смягчения назначенного Алшокри Я.А. наказания не являются.
Доводы апелляционной жалобы защитника о том, что Алшкори Я.А. поддерживает связи с родственниками, - не влияют на правильность назначенного Алшокри Я.А. наказания и не влекут его смягчения.
Так как Алшокри Я.А. за совершенное ею преступление назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, то применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Алшокри Я.А. не влечет смягчения назначенного Алшокри Я.А. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ,
определила:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от "23 января 2021 года" (в действительности от 22 января 2021 года) в отношении Алшокри Яны Андреевны изменить:
- во вводной части приговора указать дату провозглашения приговора - 22 января 2021 года (а не 23 января 2021 года);
- в описательно-мотивировочной части приговора указать, что наказание Алшокри Я.А. назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ;
- в седьмом абзаце на шестой странице приговора число "104" заменить числом "101";
- в резолютивной части приговора указать, что срок наказания Алшокри Я.А. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 января 2021 года в отношении Алшокри Яны Андреевны оставить без изменения, а апелляционные представления заместителя Рыбинского городского прокурора Бондаренко А.А., апелляционную жалобу защитника осужденной Алшокри Я.А. - Бахмицкой Н.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
