Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-4106/2020, 22-54/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 22-54/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием: прокурора Моисеенко Е.О.,
осужденного Зорникова Р.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),
адвоката Айбулатова А.Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зорникова Р.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.11.2020, которым
Зорникову Р.Ю., <данные изъяты>,
осужденному приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2019 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Выслушав осужденного Зорникова Р.Ю., адвоката Айбалатова А.Ш., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Моисеенко Е.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Зорников Р.Ю. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2019 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Судом на Зорникова Р.Ю. возложены обязанности: встать на учет в инспекцию, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, трудоустроиться.
Постановлениями Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.06.2020, 22.09.2020 осужденному Зоникову Р.Ю. продлен испытательный срок и вменены дополнительные обязанности: работать в течение всего испытательного срока, ежемесячно предоставлять в филиал документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением.
Начальник филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Двойникова Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Зорникова Р.Ю.
Обжалуемым постановлением осужденному Зорникову Р.Ю. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Зорников Р.Ю. указывает, что сведения, представленные судебными приставами о том, что он не возмещал ущерб, не соответствуют действительности. Он возмещал ущерб, о чем имеется информация на сайте государственных услуг, которую он не имел возможности представить суду. Кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок 2016 года рождения. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что с 16.01.2020 Зорников Р.Ю. поставлен на учет в филиал по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
20.01.2020 осужденному разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, о чем получена соответствующая подписка.
20.02.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию, а также уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, не исполнил обязанность трудоустроиться.
09.06.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
31.07.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в установленный день 14.07.2020 без уважительных причин, за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
19.08.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в установленный день 14.08.2020 без уважительных причин, за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
29.09.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в установленный день 08.09.2020, неисполнение обязанности работать, и предоставлять документы, подтверждающие возмещение вреда.
10.11.2020 осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Суд установил, что предупреждения об отмене условного осуждения вынесены обоснованно, при наличии фактических оснований. При этом сведения об уважительности причин, препятствующих исполнению приговора, суду не представлены.
С Зорникова Р.Ю. суд взыскал материальный ущерб в размере 74500 рублей в пользу потерпевших. Из представленных суду материалов следует, что за время исполнения приговора Зорников Р.Ю. возместил ущерб в размере 100 рублей (31.10.2020 - 50 рублей, 01.11.2020 - 10 рублей, 06.11.2020 - 10 рублей, 18.11.2020 - 30 рублей). Таким образом, доводы осужденного о том, что он возмещал ущерб, являются несостоятельными, поскольку размер возмещения является ничтожно малым и свидетельствует о создании осужденным видимости исполнения обязанности по возмещению вреда.
Таким образом, полно и всесторонне исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд правильно установил, что Зорников Р.Ю. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности и пришел к верному решению об отмене условного осуждения и направлении Зорникова Р.Ю. в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ с участием адвоката, представителя УИИ, прокурора, осужденного.
Вид исправительного учреждения осужденному судом назначен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
Ссылка осужденного на наличие на иждивении ребенка также не влияет на правильность принятого судом решения.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Отменив условное осуждение Зорникову Р.Ю., суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем, мера пресечения является средством обеспечения реализации целей и задач уголовного судопроизводства и призвана преодолеть действительное или предполагаемое противодействие обвиняемого нормальному производству по делу.
Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Однако, избирая Зорникову Р.Ю. меру пресечения, суд не учел, что приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.12.2019 вступил в законную силу, а вопрос об отмене условного осуждения решается судом уже на стадии исполнения приговора.
Таким образом, на данной стадии уголовного судопроизводства, при заключении осужденного под стражу, основания для избрания ему меры пресечения отсутствовали, а срок наказания надлежало исчислить со дня заключения Зорникова под стражу, то есть с 19.11.2020.
Кроме того, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не подлежат применению на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в связи с чем у суда отсутствовали основания к зачету в срок отбывания наказания периода до вступления постановления в законную силу.
Вследствие вышеизложенного, из постановления надлежит исключить указание об избрании Зорникову Р.Ю. меры пресечения, об исчислении срока наказания со дня вступления постановления в законную силу, а также о зачете в срок наказания периода до вступления постановления в законную силу.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.11.2020 в отношении осужденного Зорникова Р.Ю. изменить.
Исключить указание об избрании Зорникову Р.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Зорникову Р.Ю. исчислять со дня заключения его под стражу, т.е. с 19.11.2020.
Исключить указание о зачете времени содержания Зорникова Р.Ю. под стражей с 19.11.2020 по день вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зорникова Р.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Немов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
