Постановление Пермского краевого суда от 13 июля 2021 года №22-4101/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2021 года Дело N 22-4101/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.,
с участием прокурора Сухаревой Л.А.,
адвоката Китаевой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Коростелевой Е.Б. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 мая 2021 года, которым
Мелкомуков Андрей Васильевич, родившийся дата в ****, осужденный 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 5 Дзержинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 1 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 19 июля 2018 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Китаевой Т.Г., поддержавшей изложенные в жалобе доводы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об изменении Мелкомукову А.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Коростелева Е.Б. в защиту осужденного указывает, что принятое решение является необоснованным, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства дела и принял поспешное решение без учета того обстоятельства, что Мелкомуков А.В. обжаловал наложенные на него взыскания, послужившие основанием признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, первоначально в Ныробскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а затем в прокуратуру Пермского края, ответ из которой, на момент рассмотрения жалобы, не получен.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Ныробской прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клейман И.Е. полагает, что решение суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления суда первой инстанции не усматривает.
В силу положений п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения судом в полной мере выполнены требования о проверке характера допущенных осужденным нарушений, обоснованности наложенных взысканий, учтены сведения о поведении Мелкомукова А.В. за время отбывания наказания.
Как следует из представленной суду характеристики, осужденный Мелкомуков А.В. по прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен. За халатное отношение к труду переведен на другую работу. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится неохотно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Требования представителей администрации и правила внутреннего распорядка выполняет не всегда. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности.
Согласно справке осужденный имеет три поощрения за 2019 и 2020 годы за хорошее поведение и добросовестный труд.
В то же время он девять раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 11 декабря и 16 декабря 27 октября 2020 года, 5 марта, 11 марта и 16 апреля 2021 года в виде водворения в штрафной изолятор.
Одновременно с наложением дисциплинарного взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка и водворением в штрафной изолятор 16 апреля 2021 года Мелкомуков А.В. постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд убедился на основании представленных материалов, что порядок применения мер взыскания к осужденному администрацией исправительного учреждения соблюден, взыскания наложены и Мелкомуков А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания надлежащими лицами и в установленные законом сроки, а все исследованные доказательства в постановлении суда получили надлежащую оценку.
Судом принят во внимание и ответ Ныробской прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях согласно которому оснований для отмены наложенных взысканий установлено не было.
Доводы осужденного о дальнейшем оспаривании законности и обоснованности наложенных на него взысканий не опровергают выводов суда, поскольку выходят за рамки предмета проверки суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Мелкомукова А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом первой инстанции допущено не было.
Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чердынского районного суд Пермского края от 14 мая 2021 года в отношении Мелкомукова Андрея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Коростелевой Е.Б. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /Подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка