Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 22-4101/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2014 года Дело N 22-4101/2014
24 июля 2014 г. г. Краснодар
Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Храбана С.В.,
при секретаре Величко Ж.П.,
с участием прокурора Пападопуло Е.И.,
осужденного Авакова Р.С.,
адвоката - Ломака С.И., в защиту интересов Авакова Р.С.,
потерпевшего < Ф.И.О. >7
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Авакова Руслана Сергеевича на приговор Приморского районного суда <...> Краснодарского края от 03 июня 2014 года,
которым Аваков Р.С, , родившийся <...>, уроженец <...>, осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года,
рассмотрев материалы дела, заслушав осужденного, адвоката, потерпевшего, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, суд
установил :
Аваков Р.С. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании Аваков Р.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Аваков Р.С. не оспаривая выводов суда о его виновности, выражает несогласие с приговором суда, просит приговор изменить, смягчить наказание. В обоснование своих доводов указывает, что он в содеянном раскаивается, полагает, что назначенное ему наказание не соответствует тяжести преступления, его личности, то есть по своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Авакова Р.С., потерпевший < Ф.И.О. >7 и его представитель < Ф.И.О. >8, а также прокурор просят приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Потерпевший в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, а так же лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы наказание назначается в колониях поселениях.
При назначении наказания Авакову Р.С., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Аваковым Р.С. преступления, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то обстоятельство, что осужденный Аваков Р.С. признал свою вину, также суд учел неоднократные нарушения Аваковым Р.С. Правил дорожного движения, мнение представителя потерпевшего.
Судом правомерно назначено наказание с его отбыванием в колонии-поселении.
Таким образом, суд счел возможным назначить Авакову Р.С. наказание, отвечающее целям его назначения и соответствующее тяжести содеянного.
Оснований полагать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, у суда не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу, не имеется.
Оснований для отмены, изменения приговора, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Авакова Р.С., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил :
приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <...> в отношении Авакова Руслана Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Авакова Р.С, , без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Храбан С.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка