Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 22-4096/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зотеева П.В. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, которым

Зотеев Павел Викторович, <данные изъяты>, судимый:

10 ноября 2015 года по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, 15 декабря 2017 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден 14 ноября 2018 года по отбытии срока наказания;

30 апреля 2019 года по статье 158.1 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца;

31 мая 2019 года по статье 158.1 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 12 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

6 февраля 2020 года по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 26 июня 2020 года по отбытии срока наказания,

- осужден по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей и судьбе вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Зотеева П.В. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 9 550 рублей.

Заслушав выступление прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Зотеев П.В. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ, 11 декабря 2020 года совершил покушение на мелкое хищение имущества ООО "Торговая Компания "Лето" на общую сумму 1 022 рубля 75 копеек из магазина "Победа", расположенного в <адрес> г. Альметьевска РТ, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Зотеев П.В. вину признал полностью, показал, что при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина и охраны, похищенное им было возвращено.

В апелляционной жалобе осужденный Зотеев П.В. выражает несогласие с приговором суда, просит смягчить назначенное наказание и освободить его от взыскания процессуальных издержек.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ибрагимов Л.Ф. просит приговор оставить без изменения как в части назначенного Зотееву П.В. наказания, так и в части взыскания с него процессуальных издержек, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Зотеева П.В. в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена, помимо его собственных признательных показаний, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: показаниями представителя потерпевшего М. о попытке Зотеева П.В. похитить продукты из магазина "Победа" и задержании его сотрудниками магазина и частного охранного предприятия, пояснениями сотрудника полиции Я, свидетелей К. и Г. об обстоятельствах задержания Зотеева П.В., а также заявлением о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела.

Действия осужденного верно квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ.

При назначении Зотееву П.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие материального ущерба по делу, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание, назначенное Зотееву П.В., является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его снижения либо смягчения не усматривается.

Как следует из материалов дела постановлением следователя от 7 февраля 2021 года адвокату Гафиятуллиной Р.М. было выплачено 6 550 рублей за счет средств федерального бюджета. Кроме того, адвокат Гафиятуллина Р.М. принимала участие в судебном заседании и представила заявление о выплате вознаграждения в размере 3 000 рублей.

Зотеев П.В. не отказывался от услуг адвоката Гафиятуллиной Р.М. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании.

При решении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек суд выяснил его отношение к данному вопросу и материальное положение, однако, не усмотрев оснований, предусмотренных частями 4-6 статьи 132 УПК РФ, принял правильное решение о взыскании с Зотеева П.В. процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Гафиятуллиной Р.М. в размере 9550 рублей в доход федерального бюджета РФ, мотивировав свои выводы в приговоре, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Апелляционная жалоба осужденного Зотеева П.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года в отношении осужденного Зотеева Павла Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зотеева П.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка