Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 22-4091/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 22-4091/2021
Судья Крючков С.И.
Дело N 22 - 4091
50RS0044-01-2021-001332-70
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск <данные изъяты>
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Никифорова И.А.;
судей: Филинкова Н.И. и Тришевой Ю.С.,
при помощнике судьи Швец Д.А., с участием:
- прокурора апелляционного отдела Пашнева В.Н.;
- адвоката Сенкевич К.И.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Воиновой О.М. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 12 мая 2021 года, которым:
Лялин Н. В., <данные изъяты> года рождения, не судимый, осужден: по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
- пояснения адвоката Сенкевич К.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы;
- мнение прокурора Пашнева В.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лялин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере 17 декабря 2020 года, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Защитник осужденного в апелляционной жалобе полагая наказание излишне строгим просила о его смягчении и применении ст.73 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Доказанность вины сторонами не оспаривается.
Выводы суда о виновности Лялина в содеянном основаны на проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах и подтверждаются материалами дела, непосредственно и объективно исследованными в судебном заседании.
Суд установил фактические обстоятельства совершенного им преступления и дал его действиям правильную правовую оценку.
При назначении наказания Лялину суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по его личности и все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, то есть наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из чего доводы апелляционной жалобы об излишне строгом наказании - несостоятельны.
Суд пришел к правильному выводу о необходимости назначении Лялину наказания в виде реального лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия находит назначенное Лялину наказание соответствующим требованиям процессуального закона, справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем не усматривает оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Серпуховского городского суда Московской области от 12 мая 2021 года в отношении Лялина Н. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
