Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 22-408/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 22-408/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего Макаровой Н.Н.,
при секретаре Ян-си-бай Л.В.,
с участием прокурора Гомоновой В.А.,
осуждённого Афанасьева ФИО8.,
защитника - адвоката Клименко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Алексеевой Н.Н. в защиту интересов осуждённого Афанасьева ФИО9. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 3 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением суда
АФАНАСЬЕВУ ФИО10, (дата) года рождения, уроженцу ..., осуждённому 27 ноября 2019 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; постановлением того же суда от 18 мая 2020 года испытательный срок был продлён на 2 месяца, дополнительно возложена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; постановлением того же суда от 18 сентября 2020 года испытательный срок был продлён на 2 месяца, дополнены ранее возложенные обязанности обязанностью являться на регистрацию два раза в месяц в установленные инспекцией сроки, -
отменено условное осуждение, назначенное приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 ноября 2019 года, осуждённый направлен для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, для осуждённого определён порядок следования самостоятельно за счёт государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Афанасьева ФИО11 в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
В апелляционной жалобе адвокат Алексеева Н.Н. в защиту интересов осуждённого Афанасьева ФИО12. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его необоснованности. Отмечает, что после вынесения Афанасьеву ФИО13 письменного предупреждения об отмене условного осуждения 21 декабря 2020 года, никаких нарушений осуждённый не допускал, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с этим, по мнению автора апелляционной жалобы, у начальника Сафоновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области не было оснований для обращения в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Афанасьева ФИО14., а у суда не имелось оснований для отмены условного осуждения. По мнению стороны защиты, привлечение к административной ответственности Афанасьева ФИО15 в период условного осуждения не носит систематического характера, а вынесенное уголовно-исполнительной инспекцией предупреждение об отмене условного осуждения само по себе является наказанием осуждённого за проступок - привлечение к административной ответственности, в связи с чем, Афанасьев ФИО16 не должен быть наказан за один проступок дважды. Также автор апелляционной жалобы отмечает, что суд не дал оценку правомерности направления в суд представления об отмене условного осуждения в отношении Афанасьева ФИО17. Ставит вопрос об отмене постановления суда и вынесении решения об отказе в удовлетворении представления начальника Сафоновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области.
В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый Афанасьев ФИО18 и адвокат Клименко В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Гомонова В.А. полагала в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов производства, приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 ноября 2019 года поступил в Сафоновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 11 декабря 2019 года для исполнения и в тот же день был принят к исполнению. 20 декабря 2019 года при постановке на учёт с Афанасьевым ФИО19 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены правила и условия отбывания наказания, у осуждённого была отобрана подписка о том, что он предупреждён, что при не исполнении приговора, а также при нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.
Постановлениями Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 мая 2020 года, 18 сентября 2020 года за невыполнение осуждённым правил и условий отбывания наказания (привлечение к административной ответственности 28 января и 15 марта 2020 года соответственно) испытательный срок Афанасьеву ФИО20 был продлён в общей сложности на 4 месяца.
В течение испытательного срока Афанасьев ФИО21 был привлечён к административной ответственности также 10 июля 2020 года и 29 сентября 2020 года. В ходе дачи объяснений 21 декабря 2020 года, Афанасьев ФИО22. полностью признал факт совершения им административных правонарушений. 21 декабря 2020 года в отношении Афанасьева ФИО23. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений.
Учитывая эти обстоятельства и положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ, суд обоснованно признал Афанасьева ФИО24. систематически нарушающим общественный порядок и направил для отбывания назначенного по приговору суда наказания.
Довод апелляционной жалобы о том, что после вынесения Афанасьеву ФИО25 письменного предупреждения об отмене условного осуждения им не совершалось административных правонарушений, не отменяет факта совершения им административных правонарушений 10 июля 2020 года и 29 сентября 2020 года. Позиция стороны защиты о том, что в совершении Афанасьевым ФИО26 административных правонарушений не наблюдается систематичности, противоречит ч. 5 ст. 190 УИК РФ, согласно которой систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Довод апелляционной жалобы о том, что предупреждение об отмене условного осуждения само по себе наказание Афанасьева ФИО27 является оценочным суждением, не основанным на положениях действующего законодательства.
Суд верно определилвид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Афанасьеву ФИО28. в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и положениями ст. 58 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о неправосудном постановлении, влекущих его отмену или изменение, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 3 февраля 2021 года в отношении осуждённого Афанасьева ФИО29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47_1 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Макарова
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
